强脉冲光对抗光损伤和嫩肤临床疗效的回顾性研究——陈平

强脉冲光（IPL）能够穿透皮肤，被皮肤中的色素和血液中的血红素优先选择吸收，在不破坏正常皮肤的前提下，使血管凝固，色素团破坏、分解，达到治疗毛细血管扩张、色素斑的效果，让肌肤的状况恢复青春的弹性，同时也创造出干净健康的肤色。IPL作为对抗光损伤和嫩肤的方法在临床被广泛应用已十多年，实践证明IPL能有效地逆转皮肤的衰老，长期使用IPL可作为皮肤重建、抗衰老的手段。

广东佛山第一人民医院整形美容科的陈平医生对本院5300例激光治疗光损伤和嫩肤的患者数据进行筛选，对其中2534例经历≥3次IPL的患者数据进行分析的大样本临床研究，肯定了IPL对抗皮肤色素沉着、毛孔粗大、皱纹等光损伤的疗效，并发表在Journal of Cosmetic and Laser Therapy杂志上，让我们先睹为快！

纳入人群：

(1)2002年10月-2014年6月，广东佛山第一人民医院整形美容科接受≥3次IPL对抗光损伤和嫩肤治疗的患者。

(2)接受IPL治疗的患者的主要皮肤问题为：色素问题、严重的色素沉着、毛孔粗大、皮肤皱纹。

IPL仪器：

研究中的IPL仪器有2种：Lumenis Quantum（2002年至2010年初使用）、Lumenis M22（2010年初至今）

两种仪器都使用了cut-off滤光片：Quantum采用560 nm或 640 nm滤光片，M22采用515 nm, 560 nm, 615 nm, 640 nm, 695 nm滤光片

研究方法：

全部患者治疗第1年接受≥3次IPL，且此后每年至少1次IPL。每位患者每次治疗前后对患者皮肤拍照3张标准临床照片（前面照、左45°、右45°）。

采用盲法研究，由3名临床医生根据以上照片对疗效进行评估：A-效果非常好；B-效果好；C-效果一般；D-效果差；E-效果极差。整体疗效评估时评分A、B、C表示显效，D、E表示无效。

根据患者治疗前后疗效对比，评估IPL的疗效。

研究结果：

Group 1（2002.10-2014.4，患者1734例）数据分析：

IPL总体有效率为77.71%，联合治疗的总体有效率为94.16%。

 

Group 2（2002.10-2014.7，患者2534例）数据分析：

IPL总体有效率为88.24%，联合治疗的总体有效率为96.45%。

 

仪器参数的经验分享

1.脉冲数的选择：

III-V型皮肤选择2个脉冲数，而Ⅴ、Ⅵ型皮肤选择3个脉冲数

 

2.脉宽的选择：

治疗表浅色素增多，第一脉宽缩窄；治疗毛细血管扩张则第一脉宽延长；III型以下皮肤第一脉宽缩窄，Ⅳ型以上皮肤第一脉宽延长

 

3.III至Ⅳ皮肤随着皮肤色素的加深，脉宽延迟时间逐一延长

 

研究中的典型病例分享

1.2002年-2012年共计12次IPL治疗前后对比

2.2002年-2011年共计14次IPL治疗前后对比

3.2002年-2014年共计23次IPL治疗前后对比

4.2003年-2014年共计60次IPL治疗前后对比

参考文献：

1.Anderson RR, Parrish JA. Science. 1983;220:524–527.

2.Bitter PH. Dermatol Surg.2000;26:835–843

3.Chung JY, Choi M,et al. Dermatol Surg.2014;40:162–168.

4.Li YH, Wu Y, et al. Lasers Surg Med. 2010;42:185–191.

5.Kim JE, Kim BJ, Kang H. J Dermatolog Treat. 2012;23:472–476.

6.Li YH, Wu Y, et al. Dermatol Surg. 2008;34:1459–1464.

7.Feng Y, Zhao J, et al. J Drugs Dermatol. 2008;7:273–279.

本文转载自公众号：科医人激光美肤