逆流交易: 借:长期股权投资 贷:存货 顺流交易 借:营业收入 贷:营业成本 投资收益 您能告诉我,在个别报表中,发生内部交易的话,为什么要进行损益调整吗?(请思考清楚后,再往下看,这样思路会更清晰。) 比如您是一个公司,我也是一个公司,您对我拥有30%的股权,即您是权益法合算,对吧。这时候我们之间产生内部交易了,有虚增的利润。 因为这虚增的利润,所以要调减,即少确认投资收益,这个能理解的,是吧。 同时,您还有子公司,年末您要编制合并报表,将您和您的子公司看成一个整体的话,那么原来您对我的30%的控股权,就相当于您和您的子公司组成的整个集团,对我有30%的股权,你们整个集团与我发生了内部交易。以上所说的,都能理解吗? 下面要来一个难一点的问题了。 现在不考虑集团的事,也不考虑内部交易,假设没有内部交易,我实现净利润,您权益法核算,要做如下分录: 借:长期股权投资-损益调整 贷:投资收益 这个分录,您有没有觉得奇怪?我实现净利润,我又没说给您分钱,您为啥要确认投资收益呢?想一想金融资产那一章,都是即将收到钱,即对方宣告发放股利,或有利息收入,才确认投资收益的。 为啥要做这个分录吗?而且投资收益的对应科目是长期股权投资。 (请思考清楚后,再往下看,这样思路会更清晰。) 虽然我没说分红,但是您是我公司的股东,那么净利润最终是要结转到本年利润,最终要分给股东的。所以即使我没宣告分红,但是从公司分红,是股东的权利。所以我实现净利润,就相当于您的长期股权投资增值了。权益法核算,就相当于一个心急的人,赶紧将这个长期股权投资增值的部分,确认为投资收益,即: 借:长期股权投资 贷:投资收益 所以呢,如果有内部交易而产生虚增的利润,这时候要调减长期股权投资的账面价值和投资收益。即所谓的损益调整。下面假设内部交易是顺流交易,即您卖货给我。 但是呢,这个损益调整,其实并不太合理。为什么呢?因为我确确实实实现了净利润,如果年底要将实现的净利润全部分给股东的话,您实实在在能拿到净利润的30%,而由于内部交易的原因,您确认的投资收益其实是小于净利润的30%的。 所以呢要将少确认的投资收益再给补回来。如果将您和您的子公司看成一个小家的话,那么你们的小家和我,可以看成一个大家。从一个大家庭来看,您卖货给我,真正虚增的的,是您多确认了收入和成本了,这和您卖货给您子公司其实是一个道理。 所以抵销分录为: 借:营业收入 贷:营业成本 投资收益 同样道理,如果是逆流交易,原来少确认的长期股权投资增值的部分要补回来,同时账面上存货多记了,要抵销,即: 借:长期股权投资 贷:存货 这么说是否可以理解?记忆方法是,损益类科目和损益类科目互相抵。资产类科目和资产类科目互相抵,所以顺流交易抵消涉及的三个科目都是损益类的科目,而逆流交易,涉及的两个科目都是资产类科目。 |
|