|
做什么都是有规则的
——爬树鱼 “老师，你说我可咋办啊？我们好多同学的论文，都是直接被导师拿给杂志社然后就发了！可是我导师不管我啊，呜呜呜……我连往哪儿投都不知道……”
——来自焦虑的某同学 前半句，咱们先不管它；尽管，这样的好导师在我看来就好比天上的凤凰，我一直都听说过但从来没见到过。我自己的博导也不管我。先解决后半句，在没导师带着的情况下，一个萌新博士生该怎样决定往哪儿投论文？ 忌
首先，咱不讲方法，先讲忌讳。有几类刊物是绝对不能投的。
其一，某些虽然列为核心、但名声极差的刊物
为避免被人参公鸡，具体名称俺就不列举了。这种刊物或者是充满了关系稿人情稿，你投了也没用；或者是只看银子不看文章，版面费交足了就一切好说，即便发表了未来也会被人看不起。当然，你要是想知道具体啥刊物是这种，很容易，哪天碰上导师请吃饭，不妨请导师大人给你八卦一下。或者找个平时关系比较好的、年轻点儿的老师八卦一下也可以。 其二，某些对作者身份有特定要求的刊物
不怕大家笑话，我也被这种刊物拒过稿子，某杂志直接回信给我说只接受教授的稿子，连副教授都不成……而有的刊物，是默认不接受学生投稿的。博士生们一定不要在这种刊物上浪费宝贵的时间。那么，怎么判断啥刊物不收学生来稿？很简单，去图书馆拿一本杂志，从头到尾翻一遍，每篇稿子第一页脚注一定会标明作者身份。（也有极少数杂志是在该稿件末尾）如果你连续翻了五六期杂志，发现该刊物一百多篇稿子里只有五篇博士生来稿或者一篇都没有，那，还不赶紧撤啊！ 其三，风格差异过大的刊物
有的刊物完全不刊登某一类论文，比如某杂志几乎从不发表国际法类论文，这种杂志当然是避开为妙。不过，此处的“风格差异过大”，主要是论文本身的风格而非领域。博士生们，投稿之前一定看看该刊物的征稿启事！有的杂志会直接写明，“本刊欢迎具有理论深度的论文”，那么，你的“最高法院张某某诉李某某案评析”就别投了；有的杂志会要求，“论文需具有中国视角和实践意义”，那么，你的“诺曼登陆后的司法改革”也最好换个地方。如果征稿启事里没写这么明白，咋整？自己琢磨啊。这事儿其实简单的很，你去拿一本杂志，就你正在研究的领域读几篇论文。要是感觉越读越闹心、极其不合你口味，那么，编辑读你的来稿，很可能也是同样感受。 宜
好，可能踩的雷都排除完毕了，那么，究竟如何选择要投哪儿？靠抽签吗？当然不是，其实也有套路可寻。
1.翻翻你的参考文献。正所谓“物以类聚”，你读过且觉得很好的论文，必然是对方编辑也喜欢的。既然你和编辑口味相似，那么，论文就投出去试试？ 2.搜搜类似题材的论文都发在哪儿了。所谓“类似题材”，倒不要求“同题”，近似就行。比如说，对方杂志一年前刊发过一篇关于TPP谈判的论文，你的关于NAFTA再谈判的论文也属于类似题材。此处一定注意上述第三点：题材类似，也得文风类似才行！ 3.如果前两点都选不出合适刊物，那么……再极端一点，搜搜你身边的师兄师姐都把论文发到哪儿了。毕竟，这些刊物已经对咱们的博士生释放了善意，对吧？不过，如果你师兄师姐的论文是由导师做第一作者，你投稿一定慎重。这种刊物很可能是以上第二点当中“对作者身份有要求”的。你有把握劝说你导师来做第一作者吗？ 4.如果前三者都不成，好吧，最后一招，去找排名不那么靠前、且此前大量刊发过博士生论文的刊物。（此处“大量”的标准为10%以上，即，每期十篇论文里至少有一篇是博士生为第一作者）有枣没枣打一杆子，没准儿你就开拓了一个投稿新据点呢？ Ps, 据本人经验，刊物选择通常走到第二步、且略微结合第三步就足以搞定。所以不要紧张啊：）
|
