社会变革中的家庭代际关系变动、问题与调适

昵称14979747 2019-07-15

展开全文

　三、当代人口转变、社会转型对代际关系的影响

　　中国当代的社会变革不仅推动制度变迁，而且成为人口转变、社会转型发生的重要促进力量，或者说，中国当代人口转变的实现、社会转型的初显很大程度上与改革开放战略实施有关。代际关系因此进一步受到触动。这是因为，代际关系本质上是亲子之间的关系，而亲子关系的形成和功能发挥又与夫妇生育子女数量、子女性别结构有关，同时还与亲代、成年子代的就业、居住方式有关。当代人口转变、人口老龄化和社会转型深刻影响着代际关系。

　　（一）人口转变与代际关系

　　我国当代的人口转变主要是指低出生、低死亡和低增长模式形成。在20世纪90年代初期，全国妇女总和生育率降至更替水平。在一个农业人口占主导的社会中，这一低生育水平很大程度上是计划生育政策推动的结果，1980年政府鼓励一对夫妇只生育一个孩子政策所起作用最大。独生子女政策在我国推行超过25年，城市多数在正规单位就业的夫妇只生育了一个子女，由此形成了规模巨大的独生子女家庭。

　　独生子女家庭代际关系与多子女家庭代际关系的重要差异表现在两个方面，一是对亲代履行赡养、照料义务由多子女分担变为一人承担，子代养老人力资源由相对丰富变为短缺；二是由于只有一子或一女，意味着单性别子女家庭增多。这一子女构成下代际关系与多子女时代的重要不同是，女儿在父母赡养、照料中的义务、责任增大。不过，若男娶女嫁婚姻模式继续保持，有女父母更有可能形成身边无子女的状况。若成年子女至外地工作、定居，独子、独女父母形成身边无子女的可能性都比较大。

　　正如前言，由于社会养老保障制度在城市普遍建立，有退休金的老年父母并不会给子女增加赡养负担。但就目前而言，丧失生活自理能力的父母照料仍多需子女参与，至少有从旁协助的必要。对独生子女来说，这方面的责任增大了。若独生子女长大后相互婚配，理论上夫妇的照料压力将更大。

　　那么，当代城市男女婚配中，双独男女结婚的比例如何？笔者2015年组织了一项针对独生子女家庭的调查，这些独生子女的婚配方式构成数据见表1。

　　根据这项调查，独生子女的婚配对象同样是独生子女（即双独婚配）超过40%，但未及半数。客观而言，这并非一个简单的少数，即目前相当一部分城市独生子女的婚姻是双独类型。

　　更进一步看，独生子女父母在自己生活不能自理后进入机构养老的意愿增强，根据表2，总体上，生活不能自理后希望入住机构养老的独生子女父母高于与子女同住者，这显然是父母意识到子女的养老压力大或难以顾及等实际情况，不得不采用变通策略。它表明，独生子女父母中有较高比例者已不把年老、生活不能自理后靠子女照料作为代际关系的主要功能之一。

　　　　（二）社会转型对代际关系的影响

　　中国当代的社会转型主要表现为，长期以农耕为主的社会向以工商业为主的社会转变，劳动力谋生以种植为主向以非农就业为主转变，人口构成以农村人口为主向以城镇人口为主转变。这一转型是在改革开放政策推动下启动的，2010年转型初步实现，但目前尚处于转型初期。城乡之间“二元”生活、居住和福利模式依然存在。在此，本文主要观察社会转型对农村代际关系的影响。

　　社会转型过程中，农村家庭劳动力及其成员因城乡流动、迁移而出现异地居住，不完整形态家庭（如隔代家庭、单亲家庭）增多。然而，1982年的人口普查和2015年10%人口抽样调查数据显示，农村的三代家庭构成在逐渐提高。这种现象如何解释？

　　根据表3，农村的三代户1982年以来增长趋向明显。当代的三代户主要是直系成员所组成的三代户，即由第一代亲代、第二代子代和第三代孙辈所组成。其增长的具体原因在于，计划生育政策下，多数农村尽管只生育一个孩子的政策并未被接受，但在生育控制环境下，生两个孩子的少育行为在农民中接受度较高。只有一子的家庭比例因此增大，这些“独子”（在农村，一子一女、一子多女也往往被视为“独子”）长大结婚后则可能与父母同住。农村三代直系成员同住比例提高还有一个原因是，中青年子代出外务工增多，却回家结婚。当生有孩子后，他们更需要获得中老年父母的家务帮助。这种在城市或非农行业就业、乡村居住并获得亲代生活帮助的模式使三代家庭获得维系和增长的空间。

　　（三）人口老龄化与代际关系

　　我国在农业人口尚占主导的2000年即进入老龄化社会，这与短期内出生人口降低有直接关系，当然人口预期寿命提高的作用也不可忽视。当绝大多数民众仍以家庭为生存载体时，社会老龄化水平提高，便意味着更多的家庭户包含老年人（见表4）。