|
进化论将被推翻？最新研究：现代90%生物是同时出现的！ 翻开国中生物课本，大家对《进化论》经典之说莫过于这句适者生存，不适者淘汰。人类的演变一直是个谜底，人类真的是从猿猴进化而成的？而又是什么样的演化会让人类开始懂得使用火、锻造器具等等？然后远古人类又怎么样才能在猛兽的嘴下存活？许多学者对于演化论抱持反对态度，而今日，又有论文发表出更颠覆概念的言论。 达尔文的“适者生存” 生物在自然界会毫无目的的发生各种变异，而这些往各个方向变异的生物，在本身的生存环境中，将被动的被自然选择。简单说，就是在确定的环境中，某种动物有可能呈现出了适应坏境的优势，相反地，也会有某些动物呈现出不适应环境的劣势出来，也就是所称的适者。在某种环境下适者的动物会活得更长，更容易繁衍下一代，如果正好跟同时代的其他动物相比，不管是数量和质量都占据优势。 人到底是不是猴子变的？ 当年达尔文提出《进化论》时，生物对他来说是完全不明白的，也不清楚生物在分子层面里的精密组织，甚至还以为细胞是很容易从无生命的物质演化而来。 到九十年代中期，有了电子显微镜及生化技术的发展，让科学家们在显微镜下，就能看到组成生命的基本单元细胞是那么复杂而不可思议，用肉眼就能简单证明达尔文理论的失败。 其实，从《物种起源》的第一版中，他大胆的假设，如果有一只熊可以到水中生活，那经过时间演变，熊将变成像鲸那般巨大的生物。他认为只要有足够的时间，透过自然界中被动的选择，其实熊也可以变成鲸，可是在之后的修订版中，他把此说法删除了，但有趣的是，支持他的进化论者一直把达尔文所提出的假设，奉为圣经般不可动摇。 经典之论，却备受质疑 进化论有三大经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律，可是近年来的研究使得它们相继瓦解了。这边举例比较解剖学，科学上，如果一个理论的证明，违背了逻辑，那这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却没有深究，如果换位思考一下，也是因为没有深究，才没有有利的证据可言。 例如用比较解剖学来论证进化，用具体形象假设：如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特征，也因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义，因为根本没有所谓的依据，好像绕着一个圆圈一直转的感觉，而这种似是而非的“证明”却充斥于进化论所有的证据之中。 然而，严谨的学者非常清楚表示，接受的人多，并不足以把一个假设成为真理，因为真理是需要接受严密的推理而这些便正是进化论所缺乏的。 推翻《进化论》科学家表示：现今90%生物是同时出现！ 这个结论源自于上百位科学家，他们藉由10万种生物和500万个DNA断片研究后所发现的。其中来自瑞士巴塞尔大学的学者David Thaler表示，当我看到研究结果时，连我也想试图的反对它！ 经过实验发现，现今地球上的76亿人口、5亿只麻雀或10万只鹬，其实遗传多样性都差不多！换句话说，其实现今地球上约90%以上的生物，年龄都是差不多的，此论一出也让达尔文的《进化论》再次受到推翻。 不过呢，其实目前科学家对这项研究的反应非常冷淡，甚至各个国家还极力的忽略它中，而多数的网友也对这项科学报告表示没兴趣。自然进化并没有绝对的好或者不好，因为好与不好的取决是来自于大自然的变化，而不是生存在大自然中的各类生物。 适者生存、不适者淘汰，也时常运用在社会主义理论中，因此在人类的社会价值观里，优劣变得相对重要，分出了优劣，大众会普遍认为只有“优”才是适合生存的谬思，而适不适合生存在目前的环境里，并不是比较出来的，而是取决于自身感受。 |
|
|
