|
在当今书坛，身为陕西书协副主席的麻天阔的确是有些名气的。称麻天阔先生为书法名家，这个没什么问题，但是要判定其书法算不算丑书，肯定存在很大争议。 惊龙轩以为，麻天阔先生的不少书法作品都充满着稚拙古朴的气息，还是颇有些味道的。但是，这样的书风一定很难做到雅俗共赏，甚至被不少人打入“丑书”的行列也在意料之中。 翻开书法史看看，似乎俗书的存在由来已久，但是丑书和江湖书法却是随着书协一起出现的“怪胎”。俗书虽然艺术格调不高，但是普通大众还是很容易接受。比如书协主席苏士澍先生的书法，被刘正成等名家列为俗书的典型，网友除了吐槽他的作品的那些时常出现的错别字，对他的书法水平似乎并不反感。江湖书法纯属哗众取宠、欺世盗名，为了一己私利脸皮比城墙还厚，不值一说。就是丑书的情况最为复杂，一边是权威书家的力捧，一边是网上铺天盖地的口诛笔伐。冰火两重天，实在难以调和。 有意思的是，几乎所有丑书名家都是当今书坛很有分量的人物。诸如王镛、沃兴华、曾翔、王冬龄等人，不仅大多在书协身居要职，更是各大艺术院校的博士生导师和书法教学的引领者。相比之下，影响力主要在陕西范围的麻天阔先生，要称其为丑书名家似乎还不太够档次。 应该说，麻天阔先生在陕西书坛还是很有影响的。早在2002年，麻天阔先生的书法作品便成功入展中国书法最具权威的首届兰亭奖，并得到了省文联的嘉奖；紧接着又入展全国第八届书法篆刻家作品展。实力不容小觑。 当然，这样的成绩要是放在丑书名家的队伍中，只能说不过如此。而麻天阔先生的“丑书”，比之王冬龄先生的“乱书”和曾翔先生的“吼书”，以及沃兴华先生的展览体等，其实也是不过如此。 有意思的是，网上人人喊打的丑书，似乎总是不乏追捧者，麻天阔先生的书法作品也不例外。麻天阔先生参加过海内外各类书展达百余次，所到之处，总能碰到大批拥趸，尤其是在山西省内的书展，受欢迎程度出乎人意料。这也算是丑书最让人困惑的一个方面。 也许是普通大众的审美能力不济，抑或真的像王镛先生说的那样，需要一个接受的过程，反正目前还是很少有人能认可麻天阔先生的书法作品。令人费解的是，书法传承几千年，虽然每个时期的书风和审美习惯都会或多或少地产生一些变化，但是从未出现过像“丑书”这样彻底颠覆传统审美习惯的情况。丑书真能代表这个时代的审美需求吗？我们还是只能拭目以待。 当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！ 内容来自腾讯新闻
|
|
|
