|
直博不是“退而求其次”，而是完全独立于保研的一个选择。 ——爬树鱼 “没拿到保研资格，直博是否是一个退而求其次的选择？” 说实话，刚刚看到这个问题，我是懵圈的。直博啥时候成了退而求其次了？我大四那年，要是直接给我直博，我做梦都能笑醒好不好？不用费劲巴力的跨校考研，不用匆匆忙忙的再考一次博，一票到底，多划算，这咋还有人犹豫呢？或者说，究竟犹豫个啥？
值得犹豫的，肯定不是银子问题，毕竟直博生通常都能拿到奖学金。当然也不是导师问题，因为直博的前提就是与导师双向选择成功。那么，唯一值得犹豫的，只有一点：直博，相当于签了个长期卖身契，本硕博八年一票到底。中途不论是自己想放弃、还是能力不足真的读不下去，就一个毕业证都没有。对大三都没念完的学生而言，这真挺吓人的，对吧？ ——对，也不对。面对未知感到恐惧，这是人之常情。但是，犹豫，只能证明一点：你并未想好，未来要终身从事科研工作。或者，至少，读博，目前尚未成为你人生规划的一部分。只不过，保研希望不大，你因此瞄上了另一个能够读研的渠道而已。如果当年给我一个直博的机会，我不会犹豫，那是因为我早已将高校教师作为了最终的职业追求。而犹豫的人，犹豫的也并非“直博好不好”，而是，“我的未来究竟在哪”。 因此，真诚建议因直博而犹豫的同学，你要思考的，不是要不要直博；而是，你的职业规划是否必须要有一个博士学位。如果是，那么，一切都不是问题；如果不是，或者，如果你对职业全无规划、只是想在学校再待几年，那么，一定给自己留一个后悔的机会。否则，直博，不是把就业这件事儿推后，而是，把痛苦提前到大四，然后，反复折磨自己五年。 真有这么恐怖？真有。 其一，你的导师会对你抱有极高的期望。直博生通常会在大四上学期确定下来，于是，一个在科研道路上几乎白纸一张的小萌新，就被交到导师手里了。为了避免五年后萌新一如既往的白纸一张，你的导师一定会让你立即进入科研状态的。于是，当你的同班同学保研成功到处high的时候，你在图书馆埋头啃《普通法的历史基础》；一年后，当你研一的同班同学按部就班的上课时，你在替导师查询美国国际贸易代表办公室网站里的第一百零一个案例；三年后，当你的博士同学跟导师互相熟悉的时候，你又被导师骂了，“读了三年书了，一篇论文都写不出来。还不如某某某这个刚读博的！” 其二，你会发现，自己想做的事情都没法做。你想看看律师实务是啥样？行啊，去吧。不过，仅限于“看看”。只要你想长期去做实务，一定会被导师揪回来：“不想毕业了是吧？赶紧给我泡图书馆去！”
其三，你最终会发现，毕业，其实是个很难很难的事儿。本科和研究生或许都是严进宽出，博士可正好相反。先不说小论文发表的如何，只说毕业论文，俺所在的学校近年来可都是40%左右的挂掉几率。万一毕不了业，咋整？ 综上，直博不是“退而求其次”，而是完全独立于保研的一个选择。正如恋爱中的“备胎”其实原本也未必会有多喜欢，直博的价值，并不在于在保研失败后多一个选择，而是，它有自己独立的价值，一条直接通往科研和学术职业的路。 绘图：爬树鱼 |
|
|
