分享

薛宝钗的文学境界和林黛玉的文学境界差在哪里?

 漫步之心情 2019-07-21

可叹停机德,堪怜咏絮才。

读过《红楼梦》的人们都知道,林黛玉和薛宝钗是红书“金陵十二钗”中最出彩的人物;二人的关系十分微妙,一些红楼学者经常在二人的品貌、修养以及文化水平中对比二人。

大家俞平伯先生曾说过:二人双峰对立,难分伯仲,二水分流的“兼美”。

薛宝钗的文学境界和林黛玉的文学境界差在哪里?

我们都知道薛林二人从人物的性格到身世背景,再到文学境界有着天壤之别。

薛宝钗似乎一切都是那么完美,端庄貌美,性格温柔,善解人意,没有王熙凤的凌厉之气;她的美,虽出身皇商,身上却没有一丝铜臭之味;在染缸中的贾府游刃有余。

林黛玉,书香门第,秉稀世之容,才思敏捷;她的美和薛宝钗不同,她的美在骨不在皮,黛玉的美从骨子里散发出的风流婉转之美,是有文化内涵的美,充满灵慧的美。

薛宝钗的文学境界和林黛玉的文学境界差在哪里?

两位美人都具有不同风情的美;用句现代的话来说:好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。

但笔者认为,二人的灵魂都十分有趣,因为两位美人的外表美和内在美相融,都有异种骨由内而外的神韵美。

一千个人里面有一千个哈姆雷特;所以,今天,笔者不会为二人比美,比的是二人的文学境界。

到丢谁更高一筹呢?笔者认为,曹翁已经通过贾政和贾宝玉二人,给出了一个我们一个准确的答案。

薛宝钗的文学境界和林黛玉的文学境界差在哪里?

在《红楼梦》一书中,全书对二人进行好几次对比,其实让人印象最深的就有这么几次。

在红书中第十七回:大观园试才题对额中,贾元春回家省亲时命妹辈应大观园之景,各题一匾一诗。

宝钗写的七律《凝晖钟瑞》,像极了宝钗本人,端庄含蓄;林黛玉著五言《世外之源》构思巧妙,风流别致;二人在妹辈中脱颖而出。但是,元春点评只说了一句:“终是薛、林二妹之作与众不同”。

我们可以从贾元春的角度来看,她觉得两个人的水平都很高,但在自己感叹时,说的是先薛后林。贾元春的天平从诗词水平上已经倾斜了,也是只有这一次,能说明薛的才华在林的之上。

我们再从贾宝玉的角度来看一下。当时的情景是在第三十七回:秋爽斋偶结海棠社,诗社成立之日,三姑娘探春共邀大家齐聚秋爽斋,众人对着海棠起诗,各写一首七律,以一支梦甜香为限,香毕,若是无诗,便被罚。

薛宝钗的文学境界和林黛玉的文学境界差在哪里?

曹翁在书中把这一段描写的十分精彩,对也书中各人的著作,我们也可以看出曹翁的文学水平。除去故事情节不说,单说红书中的诗词,水平可以媲美纳兰容若。

探、薛、宝、黛四人先后成诗,各人有各人的学识修养,每个诗中都有不同的感情寄托,我们来看一下薛、林二位是如何写的?

薛:

珍重芳姿昼掩门,自携手瓮灌苔盆。

胭脂洗出秋阶影,冰雪招来露砌魂。

淡极始知花更艳,愁多焉得玉无痕。

欲偿白帝宜清洁,不语婷婷日又昏。

可以说,薛的诗给人一种端庄浑厚的感觉,但这不足以吸引贾宝玉。宝玉对薛的诗只赞了一句,此诗中“白帝“二字用的极妙,之后就再无别的赞叹了。

薛宝钗的文学境界和林黛玉的文学境界差在哪里?

我们再来看一下林黛玉的。

林:

半卷湘帘半掩门,碾冰为土玉为盆。

偷来梨蕊三分白,借得梅花一缕魂。

月窟仙人缝缟袂,秋闺怨女拭啼痕。

娇羞默默同谁诉,倦倚西风夜已昏。

原文中写道:众人看,都道是这首为上,李纨和探春二人皆推举薛为魁;只有宝玉说道:只是蘅潇二首还要斟酌。这句话说明了,贾宝玉并不觉得薛宝钗的诗写的最好,反而黛玉的诗更风流别致。

再有,就是贾政了。元春加封贤德妃,修建了大观园;园中的亭台楼阁大部分都是由宝玉命名的,其余的名字则是由他们姐妹来完成的。

那年的中秋夜,黛、湘二人离席,来带“凹晶馆”联诗,并留下“寒塘渡鹤影,冷月葬花魂”的美句。

薛宝钗的文学境界和林黛玉的文学境界差在哪里?

我们可以从黛、湘二人的对话中得知,贾政对黛玉的文采很欣赏,并表示早知就该让女孩子们来题名。

其实,不止是我们从别人的角度得到的结论,薛宝钗自己都对黛玉所作的《五美吟》有极高的评价,她说:“今日妹妹这五首诗,亦可谓命意新奇,别开生面了”。

还有,继《咏白海棠》之后,湘云隔天又补办一社,约定作菊花诗,只出题,不限韵,貌似创作的自由度更大,更能发挥各自的真才实学。最终,“林潇湘魁夺菊花诗”,黛玉一人以《咏菊》、《问菊》、《菊梦》三首诗包揽了前三名,以绝对优势夺冠,评审团给出的评语是:“题目新,诗也新,立意更新。”尤其像“孤标傲世偕谁隐,一样花开为底迟”等警(金)句不断,令读者频频叫好。

而宝钗的《画菊》和《忆菊》仅列第七第八,明显失手。

薛宝钗的文学境界和林黛玉的文学境界差在哪里?

所以,我们从这些角度不难看出,黛玉的文学境界是高于薛宝钗的。

宝钗的文学主张是:“作诗不论何题,只要善翻古人之意。若要随人脚踪走去,纵使字句精工,已落第二义,究竟算不得好诗。”

但是你不得不承认,宝钗的知识也十分渊博,如宝钗对药理、饮食非常在行,前面对宝玉说的“酒性”道理,就是一个最好的证明。

宝钗出身读书人家,祖父极爱藏书,诗词以及元人百种,无所不有,她都偷偷看过。所以她才能给宝玉解说《鲁智深醉闹五台山》这出戏的好处,不光韵律,还有词藻,喜得宝玉拍膝画圈,称赏不绝,又赞宝钗无书不知。

薛宝钗的文学境界和林黛玉的文学境界差在哪里?

但是对于诗词,黛玉更专精,尤其精于诗词。她拟《春江花月夜》之格而写的《秋窗风雨夕》,堪与张若虚原作相媲美。

正是她写出了《桃花行》,让散了一年的诗社得以重建,并将海棠社改名为桃花社,直接由她任社主。

也难怪香菱学诗会拜黛玉为师,而黛玉在诗词方面的才华,一直是贾母的骄傲。薛宝钗的诗词境界正如她的为人一样,圆滑刻板,虽然端正浑厚,却无自己的韵味,反倒是俗了;黛玉不同,风流别致,精神高洁,从黛玉的通篇诗稿我们可以看出,黛玉的真、雅。’

二人一俗一雅,一古板一灵巧正好形成了鲜明的对比。

所以说,笔者认为:林黛玉的文学境界是要出薛宝钗高出了许多。读者们,你们怎么看呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多