中医和哲学到底有没有关系？

什么叫有没有关系呀？人类没有语言文字，没有发明农历之前~春夏秋冬就不存在吗？

现在科学没有发现基因和维生素，那么古代的人类的基因和维生素对人体就没有作用吗？

哲学是人类对自然界客观规律的归纳总结。

哲学的发现源于自然现象和社会现象，反过来又可以对自然现象和社会现象起到指导作用。

人的身体的现象也属于自然现象中的一种，

因此人体的现象也可以归纳总结成为一种哲学规律，哲学同样可以对人体的规律，起到分析归纳总结等指导作用。

懂哲学的人看待任何问题~都会采用这样的方法：

需要普遍联系的，历史的，唯物的，辨证的，运动的，变化的，符合量变质变的，发展的，矛盾的……看待任何一个问题。

有个中医说，中医不是哲学，哲学不懂中医，中医不需要用哲学。最后中医就是中医，似乎是中医可以逃脱哲学的范畴，多么的奇特，多么的多么……

实际的情况呢？

中医讲究整体观，因为人体脏腑都是互相联系的。

因此有了五行辩证。

其实这个符合哲学普遍联系的理论，人的五行关系，不但相生还会相克，有直接联系也有间接联系。病人是如何联系的？医生会询问，病人的病史。这就是历史唯物主义。如果有医生不问病人的过去治疗情况就开药，有可能造成病人的死亡。

这个在医学历史上，不是没有教训。应该说懂得哲学的医生会更注重这一点。

根据病患时间，初步判断病情发展程度。用药之后，经常观察病人的舌苔以及了解病人的当下改变情况，符合哲学~事物都是运动变化和发展。

用药辩证精准， 就可以预测病人会发生哪些变化，根据病人的病情程度以及性别年龄体重，推算用药的数量以及用药的时间，甚至根据病人的脉象，判断病人的最后生存期，这就符合哲学的量变到质变得法则。

治病就是解决病人身上的矛盾，没有什么药是好药或不好，就看合适不合适。病人有的时候急症同时也有慢性病，这个时候就要抓住主要矛盾和次要矛盾，先治表后治本。有些中医不懂哲学，但是如果如此操作就符合哲学关于主次矛盾的关系处理方式，这个绝对不能搞反。

关于唯物主义，那当然是要相信科学，反对迷信。

如果病人相信佛法，相信上帝病就好了，这个符合心理学，以及良好的心态调节的神经内分泌，建立了一种信仰和信念改变了大脑的疾病兴奋灶。

这个不是唯心主义。

如果病人通过气功意念排毒引导治愈疾病，这个也不奇怪。 因为人的意念，在体内停留运行于不同位置的时候，神经的兴奋会引起一些电泳现象，

这个和针灸的原理是一样的，这些电泳现象，可以改变人体的气血循环状态，也可以调整人类大脑的兴奋灶的状态。所以研究癌症的专家发现，忘掉癌症的病人往往容易康复。

因此气功也不是唯心主义，也是符合唯物主义了。

那么什么时候念佛，什么时候练气功，这就要看这个病人适合不适合，主要矛盾的次要矛盾是什么？

懂得哲学的中医不会用千篇一律的方法给病人治病。而是完全根据病人的情况设计安排最符合病人的办法方案。也就是说，懂得哲学的中医更客观更人性，更具体，更懂得辨证，掌握分寸。

这个懂哲学与书呆子没关系，与哲学考100分也没有任何关系。知识是拿来用的，而不是死记硬背对付考试的。

懂得哲学的人往往都会研究逻辑学，方法论以及兵法，因为这些属于哲学的方法论。

那么举一反三，融会贯通，触类旁通会很快实现一些跨界的知识灵活应用。

还有反证法，演绎推理，归纳法，排除法都可以用来帮助诊断疾病治疗疾病。

兵法也可以，灵活的应用于治病：

比如围点打援，里应外合，声东击西。

围点打援可以用来控制传染病，进攻是最好的防守。里应外合，往往是内服药配合中医外治法。

声东击西符合上病下治，以及转移病人注意，缓解情绪压力，赢得时间再配合药物控制病情。

还有墨菲定律的很多法则，也可以对治病有所帮助。比如木桶原则……

一个人的寿命，不是看他的皮肤和头发是否靓丽，而是他身体的短板在哪里？

身体的短板一方面可以通过五行的人格来分析确认，另一方面也可以根据他生活习惯以及先天遗传等等。只要帮助这个病人设计一个改变命运的计划，让他通过改变生活习惯，改变观念，或者说长期调理某种体质（中医九种体质学说），他就可以弥补了这个短板，一下子长寿好几十岁，这也不是不可能的事情。

那么亲爱的读者，现在你还认为哲学跟中医没有关系吗？其实不管中医还是西医，只要研究深入，都可以跟哲学有关系。因为生命就有很复杂的哲学，不管学什么专业，学好哲学都是非常有用的。