圆珠笔可以练习硬笔书法吗，如何写出书法中所谓的粗细变化？

最近有书友问我，圆珠笔可以练习硬笔书法吗？如何写出书法中所谓的粗细变化？

我认为我们用圆珠笔来进行书法的创作，这是完全可以的。

但是同时，我们需要注意到的一个问题是，我们在用圆珠笔进行书

法的临摹创作的时候，我们是应该以传统的书法为基准，以传统书法的审美为标准来进行书法创作，还是以硬笔书法的标准来进行我们的书法创作，完全抛弃传统书法的标准呢？

也就是说，我们要不要用硬笔来表现我们毛笔书法的某些特质，比如说，笔画的粗细变化、结构安排，章法的布局等等方面。

我认为我们可以用硬笔书法来表现我们传统书画中的某些特质，但是我们必须同时也要注意到，毕竟毛笔书法和硬书法，他们所使用的工具是完全不同的，这就在本质上规定了毛笔书法和硬笔书法，他们在形态上必然会产生某些差异，如果我们强迫自己用硬笔的工具来表现毛笔的形态，那么，这在一定程度上会影响我们的书法创作的。

所以我不认为我们可以用硬笔的工具来表现毛笔的特质。

但是由于以毛笔书法为代表的软笔书法，在中国的书法历史上存在了很长时间，那么它对中国汉字文化的一个演变、对于中国文化形态产生了不可磨灭的影响，这就在一定程度上决定了我们当今的硬笔书法在某种程度上来说，是和传统的毛笔书法关联在一起的，他们是一种继承和创新的关系，我们不可能完全的抛弃调传统书法中的某些特质，必须把他们加以改造，使之适应于我们今天的艺术创作，适用于我们今天所使用的书写工具。

就软笔书法和硬笔书法他们所书写的内容上来说，他们都是以中国汉字为表现对象的，只不过在表现的内容上会有一定的差异，传统的毛笔书法，他们是以繁体字为表现对象的，我们现在所使用的硬笔书法，则主要是以简体字的形式来表现汉字的形态。

就简体字和繁体字他们之间的关系来说，简体字的出现，其实就在一定程度上表现了中国汉字发展的趋势是不断的趋向于俭省的。

从春秋战国时期的七国文字到后来秦朝的大篆小篆，然后是汉朝的隶书，然后是魏晋南北朝时期的楷书，行草书，这一脉书法书体的演变是伴随着文字、文化和历史社会的发展而不断的更迭演变的。

到了唐朝时期，基本上所有的书法风格以及书法创新都已经完成，此后的书法家进行的书法创作主要是个人情感的抒发，以及个人才情的流露。

书体的演变，从历史的发展大尺度上来说，似乎在唐朝已经停止了，但是书体内部的调整仍然在持续的变化当中，比如说，对于某些字繁体的两种写法，他们有时候会合成一种写法，随着人们使用次数增多，某些词汇，会因为后来人们普遍接受的形式而改变。

而人们在使用文字这一信息工具传递信息的时候，天然的就有一种很强的动力，那就是不断的追求更高的效率，不断的去追求更清晰、简便的表达方式，所以文字的减省以及文字使用工具的迭代，简洁性、快捷性和实用性，永远是文字发展和工具发展的大方向。

战国时期，秦朝著名的将军蒙恬制造和发明了毛笔，那么，他之所以发明和制造毛笔的原因，其实就是因为当时用刻刀来记录信息这种方式很慢，效率很低，对于当时有着很多战事，需要快速传达政令的秦国来说，这种信息交流的书写工具，无疑是非常落后的，这就促使了他们对书写工具进行不断的改革。

而秦朝和汉朝交际的时期，隶书的出现，更是证明了这一点。

当时有传说历史之所以被称之为隶书，就是因为书写他的人都是掌管奴隶以及监狱的书隶人员。秦朝的暴政导致了很多人在监狱里面，监狱机构人满为患，管理监狱的人员，在登名造册的时候使用篆书书写效率极低，而且耗费精力，他们就在长期的公文书写过程中发明并创作了隶书这种简便的书写文字。

因此，从文字发展的角度来说，书写越来越简便，书写的方式越来越高效，这是文字发展的必然趋势，如果我们用硬笔书写非常的简便的话，为什么一定非要表现出毛笔书法的形态呢？所以如果不是为了刻意的追求艺术效果，而是为了日常书写的需要，我认为用硬笔书写文字是完全可以的，不必去理会到底应不应该去表现毛笔书法的形态。

就具体的技术层面来说，如果我们非得用圆珠笔来表现软笔书法中的粗细变化，那么我建议我们尽量选用比较粗的圆珠笔，然后在书写的过程中进行有意识的提案动作、顿挫动作，这样书写的效果就会是出现笔画的形态上的丰富变化。