分享

有关“红罐”案、“IPAD”案、“乔丹”案等商业标识典型案例的研究文章

 璞琳说法 2020-10-22

————————

  1. 捋捋最高法院红罐装潢案终审裁判逻辑  瞧瞧两年前俺质疑广东高院一审裁判逻辑的思路(图表版)

  2. 捊捊最高法院红罐装潢案终审裁判逻辑  瞧瞧两年前俺质疑广东高院一审裁判逻辑的思路

  3. 如何看最高法院终审宣判红罐装潢归广药与加多宝共享?看我四年半前就此案的分析

  4. 同一商品上使用的注册商标与特有装潢权属可分归不同主体

  5. 乔丹体育只是丢了3件非核心乔丹商标?可能没那么简单!

  6. 除毕加索案,还有哪些商标与商品名称等商业标识间仿冒混淆案例?

  7. 正野案、汇特小肥羊案,还有哪些商标与企业名称间仿冒混淆案例?

  8. 公益服务商标使用如何判断——对爱心衣橱慈善公益活动重名的思考

  9. 也评芬迪案:非授权经销商店招上突出使用真品标识不构成商标侵权

  10. 一年前,对“五粮液”诉“大午粮液”商标侵权案,我如此评述:

  11. 注册商标权与知名而特有商品名称权益能否并存 ——北京高院就第3865608号“荣华”商标异议复审二审判决评析

  12. APP图标能既属软件商标,又属打车等服务商标吗?——两年前我对妙影与小桔公司间嘀嘀商标纠纷案的看法

  13. 商标法第五十九条第三款能否激活知名而特有商品名称保护?

  14. 梦还是要有的,万一别人不做呢?——点评商家抢注节日语吉庆语商标事件

  15. 最高法院PRETUL案再审判决对基层商标执法可能的影响

  16. 非授权经销商对商标指示性合理使用的边界

  17. 俺十年前对定牌加工中商标使用的分析,与最高法院近日判决观点相近!

  18. 核定范围内使用自己注册商标一定没问题?也可能涉嫌不正当竞争哦!

  19. 若无和解,依法律规则苹果公司应当败诉——六年前IPAD注册商标权属纠纷深圳案二审预测回顾

  20. 从“东风”案  猜涉外定牌加工商标侵权界定规则走向

  21. 大肆宣传“国酒茅台”并因商标不予注册而起诉商评委,是法治彰显还是执法弱势?

  22. 在先商号使用多久,能认定为商标法第三十二条所称“有一定影响”?四个月够不够?——最高法院“裕美达”商标复审案再审判决

  23. 恶意取得的商标权不受法律保护——最高法院知识产权案件2018年度报告中的商标典型案例及其要点

  24. 最高法院:“撤三”商标被撤销前,他人的使用行为不会产生商标权益——赖世家酒业公司与商评委“赖茅”商标异议复议裁决申诉案

  25. 商品知名度和企业经营密不可分——上海知产法院“上海故事”特有名称案二审判决

  26. 最高法院:“双沟”知名,并不必然导致“双沟青花瓷”与“青花瓷”商标不会混淆

  27. 从“东风”案  猜涉外定牌加工商标侵权界定规则走向

  28. 最高法院知产案件年度报告中的商标民事案件(2008至2018)

  29. 最高法院知产案件年度报告中的商标行政案件(2008至2018)

  30. 最高法院再审改判“红罐凉茶改名”案的裁判理由介绍

  31. 江苏高院就海天诉中味公司黄豆酱仿冒知名商品特有包装装潢案所作认定说理

  32. 仿冒知名商品特有包装装潢如何比对认定——海天公司诉中味公司黄豆酱不正当竞争案评析

  33. 将电池上的注册商标使用在移动电源上,是否超出核定范围——最高法院就“爱国者”商标侵权纠纷再审裁定

————————

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多