为什么知乎上学历人均985，年薪各个过百万?

最近不少网友跟我抱怨，说天天刷知乎，刷的让自己焦虑的不行，看着知乎上各种精英大神，高贵优雅，举重若轻，身家过亿，最低百万，吃喝玩乐，生活轻松，光鲜亮丽。

再对比一下自己，要啥啥没有，干啥啥不行，将来可怎么办啊。

我当时就给了乐了，这些涉世未深的小傻瓜，居然还相信知乎上的答案。

你们还不知道吧，知乎早就有了一个流传盛广的slogn：知乎，分享你刚编的故事。

当然，造成这种刷知乎变焦虑的原因也不全在知乎，核心是因为互联网传播有一个很不好的效应——聚集效应。

1

聚集效应是指，很多小概率事件，由于基数太大，导致反复出现，以至于让人们误以为这是常规事件。

比如，你朋友圈里只有100个人。他们每人每两年才旅行一次，每次发一周的旅游照片。但只要他们相互之间错开一点，那你看见的就是，连续两年朋友圈里的人，天天都生活的很happy。

这其实是一种让人很崩溃的体验。

因为当你看着那些旅游胜地的美景，再对比一下自己身处的狗窝，你就会不由自主的发出灵魂拷问：

我身边怎么有这么多生活很轻松，天天旅游不用干活的人？

他们都是干什么的，怎么挣钱这么容易？

现在大家的生活都是这种水平了么，我是不是又拉后腿了，这以后还怎么跟朋友一起出去混？

这时候，你急于判断是不是所有人都生活的这么好了，是不是只有自己生活的太失败了，所以你会去微博、知乎等地方，看看其他陌生人怎么生活。

等你一调查就会发现，原来在知乎，学历遍地985，年薪个个过百万。至于微博上，各种各样的名车名表能晃瞎你的眼睛。碰见不认识的牌子，你都不好意思问，只能自己偷偷百度。

 2

当然，其实你也知道现实情况是不可能这样的，但依旧会对一个人的认知造成巨大冲击。

因为认知的基准被幻象调高之后，人就会产生非常荒谬，但不自知的认知错觉。

这就好比，如果一个人经常看帅哥美女，哪怕自己身边的人，其实相貌不错，他也会觉得颜值偏低。

我就经常会碰见网友来问：过了35岁，没有到年薪百万，是不是人生就已经无望了？

TMD，就是过了75岁，曾有过年薪50万，都算是人生赢家了好不好！

类似的事情还有：我曾经公开说过，一个普通人，能月薪过两万，几乎就是人生极限了。但是立马一堆网友出来怼我，说什么自己的很多朋友每年都能挣好几十万，月薪过两万在北上广深就是平均水平。

但等我去问他们自身收入的时候，各个闭口不提。

甚至个别神经错乱的年轻人来问，自己现在25岁年薪30万，觉得挣得太少，打算跳槽。或者自己在四线城市当公务员，月薪6000，家里已经买车买车，但觉得埋没才华，打算去大城市打拼一番。

对此类情况，我基本上都是痛骂一顿，让他们好好认清现实。

以上这些人，就都是被互联网造成的聚集效应，蒙蔽了双眼，已经对真实的世界，产生了非常强的认知错觉。

 3

其实但凡有点信息搜集能力的人，稍微动手查查就知道，我国现在的年平均工资才49575，这就意味着，如果你真的月薪过万，就已经是20%的人生赢家了。

可人的脑部构造就决定了，人对能够直观感受到的事情，会有更大的触动，而对推理或者数字表现出来的事情，哪怕明知这些才是真相，也无法表现出很深的认同。

所以你不敢相信能去旅游胜地的朋友们，可能背地里要吃馒头喝凉水996过劳肥。

你不敢相信很多背名牌的包的画着精致妆容的人，背地里可能还要挤公交坐地铁。

你不敢相信普通人一生才可能赚不到年薪30万，背地里都是做着一份无生机无前途的工作。

篮球之神迈克尔乔丹就说过一句名言：其实我不该在球场上表现的那么随心所欲，以至于让你们误以为，打篮球是一项很容易的事情。

4

要想改变这种错误认知，看穿这些互联网制造的幻象，你就需要改变自己的判断方式。

首先，尽量的少去接触各种比较装逼的知识，而去深入了解生活当中的常识。

这些会成为你推理的坚硬的基石。很多时候，精准的预测模型，还不如各种生活常识，会给你带来更多信息。

其次，应该学会各种推理法则。

多看看诸如《学会提问》的逻辑推理书，或者社科类关于某项话题的讨论。看看别人是如何严谨推理的。自己有条件的话，也不妨多实践实践。

因为推理是种很重要的能力。正确的推理，能帮助你从少量信息当中，榨出更多的价值。

学会使用数据去验证判断，而不是去证明判断。

数据是个好东西，它本身是不会说谎的，但也别指望它会直接告诉你正确答案。数据最大的价值，就是在推理的过程当中，充当判断的依据。世界上所有的数据，本质是都是对世界的扭曲反应。说穿了它就是世界的一面哈哈镜，只是看谁能根据它把真相还原出来。

最后，也是最关键的，要相信逻辑，而不是相信自己的亲身感受。

因为这个世界真的太大了，大到了每个人的经验，都只是特例。