分享

2016-2018年蚌埠地区离婚纠纷大数据分析报告|安徽卞和

 lj0279 2019-07-28

明星分手、离婚的消息总会刷爆社交平台,有最近的宋仲基与宋慧乔协议离婚,也有董璇与高云翔的诉讼离婚,小熊自执业以来,接触近百起婚姻案件,太多的夫妻在恋爱初期情投意合,并互相约定对方就是自己最爱的人,约定终身,但随着时间的推移,越来越多的夫妻走向争吵、打闹、离婚,甚至走向法庭,究竟是何种原因使得那些我们看起来美满幸福的婚姻产生了裂痕,有些还反目成仇。


让小熊不禁感叹:

聚散离合终有时,天下无不散之宴席。

耳鬓厮磨的爱情,抵不过时间的侵蚀。

为了掀开诉讼离婚的面纱,我们耗时将近2个月,5人共同研读了将近1000份判决书,为此特将报告中部分数据公布如下。

以下是麦小熊团队2016年-2018年蚌埠法院审理离婚案件裁判文书的分析报告,本报告全文将分两次推送

离婚的原因

很多人都认为现在离婚率这么高,多半是性格不合”,“出轨”、“婚外情”、“小三”导致的。根据麦小熊团队数据分析来看,性格不合、出轨、婚外情并不是造成的离婚的主要原因,只能算离婚原因的其中一个原因,麦小熊团队对934份离婚判决书进行分析,并提炼离婚的原因,经整理后得出,离婚的原因分别是分居(28%)、婚前了解不够(27%)、家庭琐事(21%)、性格不合(12%)、吸毒、赌博、家暴、出轨等(12%),分居、婚前了解不够、家庭琐事是离婚最主要的三个原因,共占比76%。

从数据分析来看,分居是离婚的第一大原因,占离婚原因的28%,但分居的原因通常是家庭琐事、性格不合、争吵等导致的。

如何理解《婚姻法》上的“分居”,有的人会认为:我和对方已经分居超过2年了,《婚姻法》不是规定,分居满两年,可以判决离婚吗?为什么我以分居满两年起诉离婚法院却不判决离婚,这里我们需要区分分居的情形了,因学习、工作而产生的分居不属于司法解释认定夫妻感情破裂的情形,因感情不和导致的分居才是认定夫妻感情破裂的情形。一方以感情不和分居满两年起诉要求离婚,但如何证明夫妻是因为感情不和分居却是一个很难的问题,通常在审理离婚案件时,即便原告律师或者法官问到被告是否因感情不和分居,被告也会为了某种诉讼目的予以否认。

离婚的主力军—80后

曾经有一则新闻,一80后男子上午刚和结发妻子以感情不和为由办理离婚手续,当天下午,就带着一位年轻女子赶来,想要登记结婚。由于当天民政部门只办理离婚,该男子第二天上午又迫不及待地带对方赶来,和年轻女子领了结婚证。从这则新闻你可以看出,80后对婚姻、对感情比70后更随意。

蚌埠地区2016、2017、2018年裁判文书网公开离婚纠纷判决书共计934件,其中819件显示了年龄,90后110件,80后373件,70后219件,60后96件,50后18件,40后3件。

80后占比45.54%,是离婚的主力军,紧跟其后的是70后。从三年平均的数据来看,90后呈上升趋势。819件案件中,夫妻双方离婚年龄最大的是来源于2016年审理的一起案件,女方1946年,男方1948年,时年分别为70岁、68岁。

从80后是离婚的主力军也可以看出,离婚的主力年龄是30岁-40岁,80后生活在发展比较顺畅的时候,活在温饱的状态下,受过完整的教育,没有经历过苦难,过着相对丰裕和平和的生活,80后相对于70后、60后,更强调自我意识,自我存在,在处理与人相处的问题上,能力相对不足,同样的问题反映在婚姻生活中也不知如何处理。

同时,结合我们的数据来看,90后异军突起,虽然2016-2018三年的平均数据来看,90后只占离婚总人数的13.43%,但90后离婚人数却呈递增状态。我们可以大胆的预测5年后,90后是离婚的主力军,甚至会超过80后

    面对不幸的婚姻—女性更主动提出离婚

在做数据统计时,我们发现女性主动提出离婚的概率远大于男性,同时差别也很大,在公开的934件离婚案件中,女性作为原告主动提起离婚诉讼的案件为674件,男性作为原告主动提出离婚的案件为239件。女方主动提出离婚的概率为73.82%,男性为26.18%,女性主动提出离婚是男性的2.8倍。

女性主动提出离婚增多的原因可能是社会的发展、女性地位的提高、女性对男性的依附在下降,同时女性高学历,收入高于男性,彼此间缺乏沟通都加速了这一结果的出现。

究竟起诉几次法院才会判决离婚 

相信大部分准备起诉离婚的人都会考虑,如果我起诉到法院,法院会判决离婚,以及起诉几次才会判决离婚,经麦小熊团队的分析,在2016-2018年三年中,每年都有前前后后起诉四次要求离婚的。为什么起诉二次、三次法院依然不判决离婚?其中一份判决法院以男方存在精神病,且不到庭无法证实夫妻感情破裂为由四次没有判决离婚,女方从2016年开始,每隔半年就起诉一次,但法院依然不判决离婚,同时还有男方先后三次起诉,女方均已患有癌症抗辩,最后法院也没有判决离婚。

可以看出,法院在对待一方有疾病、有精神问题的,另一方不愿意共同生活起诉离婚的,法院通常不会轻易判决离婚,我们相信在处理这类离婚中,法官更多的是依靠个人心证来判决,这种和法律无关,更多的是在维持一种稳定,可能是对公平正义、人性道德的一种维护。

我们都知道一次起诉基本上不会判决离婚,但根据我们的数据统计,第一次起诉离婚的仍然有12%的离婚诉讼请求被法院支持了,法院支持离婚诉请的理由通常有多次吸毒、一方被判有期徒刑、重婚的,因婚前缺乏了解、隐瞒精神疾病、一方好逸恶劳、分居满二年等起诉离婚的,法院基本上在第一次不会判决离婚。

通常第二次起诉,法院支持的概率就比较大了,第二次起诉判决离婚的概率为60%,但第二次起诉要求离婚的案件中仍有40%的案件离婚诉讼得不到支持。

从分析数据来看,第二次起诉是在第一次判决后6个月起诉的,法院很大程度上依然不会判决离婚,现在各地法院把握的尺度越来越严格,对第一次判决后六个月又再次起诉的,很难轻易的得到法院的支持。通常第二次起诉会依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定的,人民法院判决不准离婚后又分居满一年,互不履行夫妻义务的可以认定夫妻感情破裂来起诉。

从数据分析来看,第三次起诉离婚判决离婚的概率为87%仍然有13%的案件第三次起诉依然没有得到支持,第三次起诉判决不准离婚通常是不愿意离婚的一方存在重大的疾病、精神疾病等。

看完上述三组数据,不得不感叹,离婚是越来越难了,离婚是一场持久战,除了考验律师外,更多的是考验当事人。在孩子抚养、财产分割、债务承担等方面都需要当事人做出选择,其他数据报告将在下周的公众号文章中推送。

报告制作特别说明

本次报告数据来源于法蝉,我们检索了互联网公布的从2016年-2018年三年蚌埠地区公开的934份离婚纠纷判决书,根据2016年《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》,离婚案例或者涉及未成年子女抚养、监护的;人民法院认为不宜在互联网公布的情形,或者调解结案的。同时由于离婚案件涉及隐私,部分当事人选择不公开开庭审理案件将不在裁判文书网公开。

因数据来源于法蝉系统搜索的案例,同时因为部分案件因为涉及到隐私、未成年子女等情况没有公开,麦小熊无法搜集,导致数据的来源不完整,会存在数据不准确的可能性,麦小熊团队在此特别说明。

在这里相遇,或许你遇到了点问题

不急的话,点击麦小熊

或许可以帮助到你

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多