|
来源：麦杰逊（公众号ID：wy-xcs） 还有一次，一位记者则直接对姚明发起挑衅：“在中国球服卖的最火的居然是麦迪，而不是你，你怎么看？” 面对这个极具挑衅意味的问题，姚明又打趣地回道：“这很正常，因为中国球迷早就都有了一件我的球衣了。”一个幽默机智的回应，又让气氛轻松活跃了起来。 看到这里，孙杨和姚明遇事时处理问题的思维模式最大的区别是什么，相信你应该发现了。 其实最大的区别就是，遇到一些冲突事件时，姚明的用的是一种“发散型”的思维模式——他不但不会用国家或集体捆绑自己压死对方，而且还会机智幽默地在语言上给对方台阶下。 关于国家这个问题，在一次新闻发布会上，有记者问姚明：你认可别人说你是中国的代表吗？ 姚明回答：中国这两个字不是任何一个个体可以代表的，每一个人身上都有闪光点。我们应该发掘更多的闪光点去完成中国这个词，而不仅靠某一个或者是某几人个去说这就是中国，这太苍白了。 姚明从不用集体捆绑自己。这又是姚明与孙杨的一个不同的地方。 面对巴克利的羞辱，姚明如果回应“你可以不尊重我，但你必须尊重外籍球员！”如果姚明这么回答，大家想想，会有什么后果？ 面对记者的挑衅，如果姚明回答“你这是在侮辱中国篮球！”此时你觉得情况又会变成怎么样？ 大概率就会变成两国媒体的相互敌视，以及双方粉丝的大量口水混战。 在面对对手的敌视举动时，姚明的行动思维模式与孙杨的行动思维模式的确有着天壤之别。 例如在面对不与自己合影的对手时，孙杨则选择在台上向对手挥拳怒吼，且在台下向对手说：“you loser，i am win！”
但姚明面对这种问题时，都选择以幽默化解火药味。 2018年的亚运会上，韩国篮协主席方烈离场时对姚明说：“你们运气真好。” 这种话，在我看来是一种不认可对方实力的不友好的话。 但面对这种话，姚明则是有礼貌地伸出了手对这位韩国人说：“谢谢方教授，运气一般留给做好准备的人。”
这就是姚明思维模式与孙杨思维模式的本质区别。 姚明的思维模式，是在行动上证明自己，同时在语言上充分给予对方台阶下，最后把对手变成朋友；而孙杨则是不仅要在行动上证明自己，也要在语言上压死对方，最后把对手变成死敌。 姚明的思维模式，是用自己的冷静把对方的“火”扑灭；而孙杨的思维模式，则是用更大的“火”去冲击对方的“火”，至于这把“火”会波及到谁，孙杨可能并没想过。 这可能就是孙杨最大的问题。 姚明和孙杨，都是国家的优秀运动员，他们俩其实就像是一个班级里的两个学霸。 而这两个学霸中，一个勤勤恳恳，踏踏实实为班级争荣誉；而一个虽然有能力，但个性十足，时不时会给班主任惹事。 一般的班主任，肯定都会更喜欢像前者这样的学霸。因为这种人踏实肯干，不仅不惹事，而且还能帮班主任解决问题，这种人即便毕业了，大概率也会被学校留下来在学校工作。 而像后者这样的学霸，班主任大概率只有一个愿望——好好学习，好好考试，顺利毕业就好，别再给我惹事了。 这就是姚明为什么能一直从运动员，到进入NBA名人堂，再到担任CBA公司副董事长，再到担任中国篮球协会主席，再到现任亚洲篮球联合会主席，路越走越宽，而孙杨的路却越走越出现争议的根本原因。 如果当初不与药检人员发生冲突，理性表达诉求，会有后面这么多破事么？我想答案一定是否定的。 看到这里或许有人会说，孙杨就是孙杨，孙杨有孙杨的好，为什么非要孙杨成为姚明呢？ 的确如此。孙杨就是孙杨，孙杨有自己的个性，他的确没有必要一定要像姚明一样思考问题。 但是要知道的是，如果孙杨一定要坚持按自己喜欢的那种方式处世，那他就一定会承担被受争议的结局。 个性是能给一个人带来好处，但也会给一个人带来风险。你坚持什么个性，就要承担什么风险，你有什么样的思维模式，你的粉丝就会有什么样的思维模式；你有什么样的个性，你就会给社会带来什么样的话题。这就是事实。 【结语】： 这篇文章虽然写的是姚明与孙杨，但其实也是在提醒读这篇文章的每一个人——如果你想活成孙杨，有能力，有个性，也愿意承担个性带来的风险的话，那你就按孙杨的方式活；如果你想活成姚明那样，处处得到对手尊敬，而且事业道路还能越走越宽的话，那姚明的处世方式，会是你一个不错的借鉴方式。 |
|
|
