分享

葬承生气?钦天监如是说

 桐源居士 2021-08-18

后之君子,当惕然猛省,专心致志,熟审峦头,无感乎方位之天星理气,执定罗金,非分推求,反失真地之吉,而受假地之凶也。——《钦天监新选风水正论》

《葬书》开篇曰:“葬者,承生气也。”

《葬书》、《葬经》书影

生气,乃风水命脉。

一以贯之,清代钦天监同样强调生气于风水的重要性。

关于生气,钦天监漏刻科五官掣壶正刘毓在“生气切要辨论”篇中曰:

“盖生气固当以认脉为先,其次又当辨穴星。如金之生气,聚于窝泡。木之生气,聚于芽节。水之生气,聚于涌突。土之生气,聚于口角。火之生气,聚于水窟,谓之火水既济也。其次,又当相穴形。……其次又当察穴晕。……其次又当分阴阳。……其次又当看四应。……其次又当辨龙虎。……其次又当观朝山。……其次又当审明堂。……今术家不知察生气之法,只凭罗金格之,……以故往往为人迁葬,反失生气而受死气,贻祸于人,莫可救也。”

地理之要,在于察其形势,这一原则贯穿于《正论》全书。除了具体论述外,还专列条目对两大风水流派作了明确的取舍。

洪文润“峦头天星理气切要辨论”曰:

“今术家咸谓峦头为体,天星理气为用,总由感于方位之天星与方位阴阳五行之理气,故以体用分之耳。殊不知阴阳五行之理气,即寓于峦头之中,非峦头之外,又有理气之说也。……后之君子,当惕然猛省,专心致志,熟审峦头,无感乎方位之天星理气,执定罗金,非分推求,反失真地之吉,而受假地之凶也。”

图为洪文润“峦头天星理气切要辨论”篇的论述。

民间反复改葬之事多多,高大宾在“改葬切要辨论”篇中郑重予以告诫,提出无“五不祥者”、有“三祥瑞者”皆不可迁葬的建议,用心良苦。其曰:

“先葬固当慎重,改葬更不可轻易。苟葬非其地,有风、水、蚁三害相侵,不得已而迁起,须要速求吉地葬之。否则骸骨易朽,棺木易烂,暴露无归,罪莫大焉。若葬得其地,荫出富贵之人,切勿听射利之人妄言此地只出小富小贵。若葬某地当出大富大贵,轻易改迁,反招大祸。盖其人既受此地之气而生,今或改迁彼地,则气不相续,焉能获福?即彼地胜于此地,迁而葬之,然未受彼地之气,先泄此地之气,亦必先致其祸。改葬者可不慎欤?

故人丁蕃衍者不可迁,家道平康者不可迁,无五不祥者不可迁(五不祥者,一冢上无故自陷,二冢上草木枯死,三家有少亡孤寡,四男女忤逆,癫狂劫害,刑伤瘟火,五人丁将绝,家业耗尽,官讼也不息矣。);

有三祥瑞者不可迁(三祥瑞者,一见龟蛇生气之物,二见紫藤交绕棺木,三有水珠泡如乳温暖,或有气如雾,穴中干燥也。);年代深远者不可迁。

当速访明师,别求吉地,接福于后,此为正理。奚必轻易改葬为哉?”

图为高大宾“改葬切要辨论”篇的论述。

书中,高大宾谆谆告诫的可迁与不可迁的诸般葬情,其权衡考究得失利弊的,正是生气。

阳宅问题,《正论》力辟八宅游年之术,主张以“纳堂气”之法为要。

“阳宅门向切要辨论”篇曰:

“市居乡居,俱宜正中开门,以顺通气口。至于便门者,随宅主之便而开也。而八宅游星,系伪造邪说,断断不可用也。”

图为“阳宅门向切要辨论”篇的论述。

纳堂气,讲究的是形法,归结的还是生气。

(待续,本文选自桐源居士著作《千年堪舆——二龙争珠》第五章“分派集成”。)

文丨桐源居士

图丨桐源文化、网络公开来源

欢迎点赞、转载和转发,谢谢!

点击下方感受更多风水案例

钦天监1钦天监2钦天监3钦天监4

孔子1孔子2孔子3孔子4孔子5

孔子6孔子7孔子8孔子9孔子10

朱熹1朱熹2朱熹3朱熹4朱熹5

朱熹6朱熹7朱熹8朱熹9朱熹10

风水1风水2风水3风水4风水5

南京1南京2南京3南京4南京5

清朝1清朝2清朝3清朝4清朝5

清朝6清朝7清朝8清朝9清朝10

曾国藩1曾国藩2曾国藩3曾国藩4

曾国藩5 曾国藩6曾国藩7曾国藩8

洪秀全1洪秀全2洪秀全3洪秀全4

洪秀全5洪秀全6洪秀全7洪秀全8

李嘉诚1李嘉诚2李嘉诚3李嘉诚4

秦始皇1秦始皇2秦始皇3秦始皇4

秦始皇5秦始皇6秦始皇7秦始皇8

崔与之1崔与之2崔与之3崔与之4

桐源居士著作

学习传统文化,从你我做起

版权所有,更多桐源文化资讯

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多