分享

常规浓度vs双倍稀释A型肉毒毒素在亚洲人面部提升的应用

 朱朱zhy 2019-07-30

A型肉毒毒素虽然在面部年轻化的治疗中成绩斐然,但是在面部提升的过程中,其最佳浓度尚不能确定。近期,一项研究对比了常规浓度与双倍稀释浓度的A型肉毒毒素在亚洲人群面部提升术中的疗效。

《中国医疗美容》杂志社目前仍在进行奖励约稿——

我们设立以下奖励:

1. 稿件一经录用,即发论文录用荣誉证书,并于最新一期免费刊登论文;

2. 赠送当期期刊10册;如编辑部认定为优秀的临床论著,则额外附赠1年期刊(12期,以论文发表刊期开始计算,顺丰包邮);

3. 优先参评年度优秀论文;

4. 优先推荐入编委会。

* 凡在奖励约稿期间投稿、符合论文发表要求者,还可获赠1000元现金奖励

投稿方式:添加编辑微信 1576864321

资料和方法

患者资料

共有10名求美者参与了这项单中心、前瞻性、随机、双盲、自身双侧脸对照的试验。

求美者均为女性,年龄在35~60岁之间。排除:1年内注射过A型肉毒毒素、或进行过激光及其他面部提升方法的求美者;排除妊娠及哺乳期、有严重基础疾病或血液学疾病患者,以及获得性免疫缺陷综合征(AIDS)患者。

治疗方法

全面部使用温和的洗面奶清洁,在手术前30分钟涂抹局部麻醉剂霜。

求美者的面部被随机分开,每位求美者在一侧面部接受双倍稀释的A型肉毒毒素注射(3.33U/0.1ml),另一侧面部接受常规注射(6.67U/0.1ml)。双侧脸均注射1.5ml,注射量(常规浓度侧共100单位,双倍稀释侧共50单位)。

注射部位如图所示:

评  估

评估注射前及注射后(第0天)、第2、4、8和12周时双颊前部和侧面的照片。由2名皮肤科医生根据临床评分对治疗效果做出评价:0分=无或很小改善(0%-10%),1分=轻度改善(11%-25%),2分=中度改善(26%-50%),3分=显著改善(51%-75%),4 =优秀改善(76%-100%),每次随访后和研究结束时均记录不良反应和并发症,同时进行患者的自我评估。

研究结果

医生评估

经过2、4、8和12周的随访,通过数据统计可以发现,常规注射与双倍稀释注射均能改善面部松弛和减少皱纹,评分结果显示差异无统计学意义,见图2。

两种浓度的影响均逐渐增加并持续至少12周(图3):

不良反应及并发症

研究无明显不良反应(如过敏反应、面瘫或注射点附近肌肉严重麻痹等)。注射过程中发现轻度至中度刺痛感。所有求美者中,疼痛都是可以忍受的。

病人的自我评估

大多数患者对治疗结果较为满意,具体结果见下表:

评论分析

从研究的角度,这是第一个双盲,随机的试点研究,以比较不同浓度A型肉毒毒素在亚洲人群面部提升中的疗效。虽然结果显示常规浓度和双倍稀释浓度在疗效上无显著差异,但仍具有开创性的意义。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多