|
四个人，一壶茶，一炉香，聊一个话题。几个话痨，聊起来就是一个小时。 也没有台本，大家想到什么说什么。政治不正确有之，歪理邪说有之，明明胡说偏偏嘴硬有之，但最多的，还是世事洞明、人情练达之后的大实话。 如果这是个综艺……什么，你绝对不看？千万别急，这档综艺分分钟会让你真香打脸。 《圆桌派》第四季回来了，窦文涛和他的小伙伴，继续强势圈粉！
窦文涛是怎么火的，也算是个玄学。从任何角度看，他都不是传统节目里会火起来的那种主持人，相反，带着几分常人的和气及小人物的狡黠。 但偏偏是他，从凤凰卫视的《锵锵三人行》开始，就扮演着整个节目的绝对核心。每期邀几位文化名人，针对热门新闻事件或社会热点话题进行研究，绝对没有结论，只是俗人闲话。
到了《圆桌派》，还是一样，敢说，会说。 最近网上八卦频传，此前是林志玲、苍井优、张若昀唐艺昕的婚讯，再是“我们还是我们”的分手。于是，几个人凑到一起，把明星八卦那点事儿讲得是入木三分、妙趣横生。
而这周末网上看什么？当然是“各生欢喜”的大事件！脆弱的微博又倒下了。
可是回头一看，嘿，这几个人，早一周已经把这背后的逻辑都给透了底。
真的假的，咱也不知道，咱也不敢问。但隐约的，明白了这样一个看着沉闷闷的综艺，凭什么出了四季了，还能维持着8.5分以上的高分。
这年头，找个明白人，听句真话，还能听得明白，不容易。 架一座桥 说起《圆桌派》的嘉宾们，那真的是当今一大片综艺节目中的“异类”。 一般来说，访谈节目都是主持人 嘉宾的固定阵容，我问你答，要么冲着好玩有趣去的，像《非正式会谈》，要么就是来卖卖惨赚足眼泪水。 《圆桌派》的主持人窦文涛倒不是个一直叨叨问话的，他聚起来的这几个人，那都来头不小。
窦文涛，是几个人里最爱挑事儿的一个，也是说话最有人情味的时候。他爱揣着明白装糊涂，也最敢把话题往边缘扯。 用人家自己的话说：靠黄段子起家的。 他非常乐于表现自己的俗气和偏见，可是看他的访谈，反而会有一种知识分子的感觉，有思想有深度，但绝不是个掉书袋的。
谈笑有鸿儒，往来无白丁，主持人这么别具一格，来的嘉宾那必不能是庸碌之辈。 也确实，近得了《圆桌派》那张桌子的，那都是各行业中的精英阶层，真正意义上的知识分子。
早先在微博上的大热门“李玫瑾教你怎么辨别渣男”，就是从《圆桌派》这出来的，那是前几季的内容了，现下热乎上线的第四季也一点不虚。 除了大家都熟悉的马未都老师，这一季还请到了颇有口碑的实力演员陈坤周迅，著名才女蒋方舟，著名导演王晶，香港著名文化人梁文道，著名心理学家武志红……不管搁在哪里都是一尊大神。 可是来了这，大家都恨不得脱了鞋聊，说起话来都丝毫不端着。也是这种风格，让嘉宾王晶上了热搜。
窦文涛你那个挑事儿的小眼神！ 烂片王王晶驾到，矢口否认自己拍的是烂片：赚钱的事儿，怎么会烂！
什么叫好电影？《英雄本色》？小马哥的角色都是一场一场加出来的！
至于，为什么有人说他是烂片王？
不管对于这些话你有多看不惯，但除了窦文涛这里，许多人未必会有这样的放肆。 几个人围一堆聊天，就这么简单一节目，我们到底看的是什么？关键就在于这节目架起了一座沟通平民和精英阶层的桥，架起了一座沟通不同圈子之间的桥。 《奇葩说》的卖点类似，也是一群人在那里聊天，聊到最后几乎要短兵相接。但如果说那个是烈火烹油之盛，这个就是清汤慢炖之美，《圆桌派》好就好在，它讲的是大道理，却没有书袋气，确实和导演说的一样，下饭。
这更像是一桌子好友聚在一块，互相就一件事发表意见，但不必非要说服谁，大家只是就自己的领域、自己的生活体验谈那么点见解。 这样思想的交流，不仅仅是嘉宾和嘉宾之间的，也是观众和节目之间的，当我们在看着嘉宾们聊天的时候，我们能看到虽然身处同一个世界，但是在不同的经历、不同的背景下，这个世界有多少可释性。
也许屏幕前的你会对某一个观点拍手称赞；也许你对政治哲学心理宗教一窍不通，对这些在媒体上大热的问题，或许你也思考过，只是想的不深。 没关系，在圆桌茶话会中，你或许听不到你想要的答案，但你一定会找到属于自己的答案。 谈一件事 雷蒙德·卡佛有本书，叫《当我们在谈论爱情的时候我们在谈论什么》，这句话放在《圆桌派》里也相当的合适。每一期的圆桌派，谈一件事，但是不仅仅是谈一件事。 第一集请来的嘉宾是陈坤和周迅，这二位大家都不陌生，都是实力派演员，两位在现实生活中也是非常好的朋友，你以为这期会聊表演吗？ 错！这一集大家开始聊“爱”，聊“诚实”，聊男人和女人，到底会不会有纯洁的友谊！
又是一个看起来很玄学的话题，从两人对对方的感情认知，聊到爱的定义，结果又聊到西方的博爱精神。 节目里陈坤分享了和儿子聊爱情的经历，结果就被马未都给怼了：孩子听不懂。但是我们听懂了，一个心思敏感的演员，在演过那么多爱情故事，经历了纷纷扬扬那么多事之后，怎样看待爱。
同样，梁文道对于爱也有自己的见解。 看这个节目的，多半都是二三十岁的年轻人，有的已经结婚成家过上现充的生活，有的还是一只单身狗或自诩为一条酸菜鱼，对于爱情和未来的不确定使得年轻人如此焦虑而迷茫。背后的逻辑，竟被梁文道一语道破。
单身狗小编也因此突然自闭思考人生…… 年轻人的焦虑，被这几个已经走出去的大哥看得透透的。第二集的“隐形贫困人口“也是当下极为热门的一个话题，出入高档写字楼的三无白领——没房没车没钱——对此绝对会感同身受。 前两年疯狂的校园贷、裸贷控制的大学生，到这两年被花呗掏空身体的小白领，超前消费不再是少数现象，当社交媒体都在贩卖焦虑的时候，失去控制的年轻人们结果是什么？ 正如窦文涛说的，“三十岁前的人生不属于我”。
为什么“隐形贫困人口”那么多，为什么那些看似光鲜靓丽的人会负债累累？这是一个很值得思索的问题。对于蒋方舟来说，这是因为我们和“高级生活”的距离被缩短了；
对于窦文涛来说，这种距离的缩短，是现代科技带给我们的阴影；
而从心理学的角度上来看，这又是另一个层面的问题。
话题有深度，但讨论的都是大白话。偏偏这些话你听懂了，却被背后的逻辑带入了更深的思考。 这样的话题在《圆桌派》中还有很多，包括996啊，原生家庭啊……哪个都是大热门。 选择这些论题本身就自带话题度，一个没把控好，那就是一场大杂烩，变成了相互之间观点的倾轧。但在这块圆桌周围，不会有这种事。 沏一壶茶 每次节目的开头，窦文涛都会先点燃一支香，沏一壶茶。无他，让节奏慢下来，让大家的心沉下来。 厌倦了一派热闹、乱哄哄的综艺，不少“慢综艺”现在大行其道。但是真的要慢下来，确实很不容易，沉下心去做思考也相当困难。
《圆桌派》真的是一部相当相当缓慢的综艺节目了。大家坐定，桌上摆上茶水瓜果你爱吃不吃，就像是在自家的客厅里几个人就聊开了。 香烟缭绕，在这节目里你几乎看不到什么剪辑，几个镜头就从这个人的脸切换去那个人的脸，谁说话了就拍谁，偶尔拍个大全景和金主爸爸的产品。相比起跑男那种要扛着摄影机在烈日下狂奔几公里的，这可是真的慢悠悠。
几个人说话也都不快，节目本身也没什么背景音乐来烘托气氛，更没有那些颇为有意思的音乐效果，在这里唯一的魅力点就是聊天，而说话的艺术就蕴含其中。 读书的时候，老师总说，要把一本书“读厚”，说的就是要总去看那个书，看的书都起毛边了，变厚了，但是你要吃透，那还要把书“读薄”，去粗取精，化繁为简。 《圆桌派》恰恰提供给我们这样一个平台，我们能看到这些个把书读成了生活的文化人，是怎么样用最简单的话说最深奥的道理。
如果你还没看过这档综艺，有时间的时候，不妨也沏一壶茶，追完了这一季，再看看前三季。 每一期都是一次无比精彩的思想碰撞，每一期都是一次聊天美学的淋漓尽致的表达。话题或许会过时，但思考的逻辑、生活的面目，从未改变。 听人聊天，从来都不只是说出来的那些话。看《圆桌派》，会明白这个道理。 微博：@藤井树观影团2011 公号：藤井树观影团 |
|
|
来自： gong821020 > 《美文赏析》
