博弈论中有个经典的 “囚徒困境(prisoner's dilemma)”理论: 一场火灾之后,两个嫌疑人A和B被囚禁,分别关在两个独立的不能互通信息的房间里。 ● 如果两个人都承认(背叛),则各被扣留8年; ● 如果一个人承认另一人不承认(背叛),承认的放走,并且得到奖赏,不承认的被扣留10年,并且被罚款; ● 如果两人都不承认则因证据不足各被扣留1年(合作)。 假如你是其中的一个囚徒,你如何做? 第三个“合作”选项是最佳选择吗? 答案错误! 快关注经管之家(jgjgedu) 回复“博弈论”,让我告诉你正确答案 别以为理论都和实际无关。其实在恋爱中的人,也有类似的“囚徒困境”: ● 如果恋爱双方都不变心(合作),那是最好的结局,在天愿做比翼鸟,在地愿为理连枝嘛; ● 如果都变了心(背叛),效果也不坏,你走你的阳关道,我过我的独木桥嘛; ● 如果一方变了心(背叛),另外找到了更好的情侣,一方却傻乎乎的忠贞不贰,那么,另觅新欢的一方是最幸福的,比两个人都不变心的结晶还幸福,因为他找到了更好的情人,而被抛弃的一方最不幸的,比两人都变心的结果更不幸,因为他承担的压力既来自于对方的太幸福,也来自于自己的太不幸福。 生活中的情侣关系是不是和理论中的囚徒关系一样?看不透的爱情,原来还有这么深刻的道理。还等什么,关注经管之家,拿起思想的武器来武装自己的头脑吧,用经济学视角来看生活,学人生! |
|