|
风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心。这个是很多人耳熟能详的一句话，而说这句话的顾宪成就是东林党的领袖。既然我们要说的两件事情都涉及到东林党，我们就先细细说说东林党的由来。  东林党的由来。明朝中后期，反抗和经济的不断产生，张居正担任首辅，实行一条鞭法等一系类改革取得成效。但随着明神宗朱翊钧的成长，随之废除张居正的大量措施，新的封建贵族阶级再次掌握朝政出现大量的横征暴敛的收税措施，一些积极的知识分子发出了关心国事、改革弊政的呼声，而顾宪成因为议论太子之位不得神宗喜欢，赋闲回家，在东林学院大讲经学，标榜气节，褒贬朝政，结合读书和民生引得很多有志之士纷至沓来，逐渐形成一个学术团体，在国本之争，梃击案，红丸案皆有背影，历经神宗，熹宗和思宗三朝。  东林党要求不收商业税的商业税具体是什么？现在很多人抨击东林党亡了明朝，主要的一点就是咎由自己的利益不收商业税。这个不收商业税过于笼统。东林党反对的是由于万历年间缺钱的缘故，而发起的榷税，利用开矿的名义向中小地主，商人和平民进行收税，导致民怨四起。我怕很多人说我胡编乱造，所以摘选了来自《中国赋税史》的记载。并且结语言为，这是中国历史上第一次以手工业工人、贫民为主的反封建压迫的一次斗争，在中国历史上具有重大意义。
东林党要求不收的商业税的原因？古代的税收依据于户籍制度，明朝前中期靠黄册征税，中后期黄册制度的日渐消亡，转变为各个收税衙门自制的“白册”。自洪武年间，就是朱元璋提倡重农抑商政策，对于盐，鱼，酒，醋，柴等等都是要交税的。后增加了行商过关税，入城税，钞关的三十税一已经成为商税主要源头。所以总体看出来商人交税不低，后来增加的矿税就是挑起这个事端的源头，导致天下赋税之额，十增其四，天下殷实之户，十减其五。  或徵市舶，或徵店税，或专领税务，或兼领开采。奸民纳贿於中官，辄给指挥千户札，用为爪牙。水陆行数十里，即树旗建厂。视商贾懦者肆为攘夺，没其全赀。负戴行李，亦被搜索。又立土商名目，穷乡僻坞，米盐鸡豕，皆令输税。所至数激民变，帝率庇不问。可见税收对于当时的百姓人民的负担，对于当时社会的改变，激起民变，改变行为方式，阶级，导致人无家回，无饭可吃，民不聊生，谈何圣明，包括后期的崇祯同样也曾再次使用榷税，不足一年同样激起民变，不了了之，所以这税收真的可用否？  矿不必穴，而税不必商，民间邱陇阡陌皆矿也，官吏农工皆入税之人也。进一步展现了当时的税监为了收税的不择手段和上层阶级为了税收，对于中底层阶级的残酷熟视无睹，包括当时的税收太监刘成因灾荒请暂宽商税，中旨仍徵课四万。激起万重浪的民愤，不知道为什么还有人说万历是不出世的明君？躲在木匠屋里的王者。当时东林党领袖之一的高攀龙曾经提出自己的看法：“目前急著在天下巡抚得人，使其随地相机，随宜措置，每年务设处若干，以佐国用。”用来遏制税监的权力，保障各级阶级的权益，不得重视。 那东林党收税没？很多人都说魏忠贤没有向农民收税，向东林党掌握的江南贵族阶级施加重税，这个是真的吗？  但是或许要让很多人大失所望了，《大明熹宗悊皇帝实录》记载了魏忠贤的这样的一段话据奏粤中搜括抵饷，其实摊派杂税、抽扣兵饷、那移赋额种种累害，及太平厂税额外加派商人，困苦情弊，昭然甚悉。著即与改归田亩，照地徵输，以抵辽饷，俟辽事平日另议。简单点就是改归田亩，照地征输。所说的魏公公用田赋填充辽饷。  而一直让人诟病的东林党人何士晋在担任两广总督提出三点：一曰查捐公费俸赎，一曰裁革冗役工食，一曰议榷墟场杂税、增设关厂额税。主张用商税补充辽饷。不得重用，依旧采用田赋提供辽饷，这又该如何自圆其说？再言东林党人汪应蛟在天启元年因为国用匮乏，上《大兵四集新饷不敷疏》提到了除田亩加派和盐课以外的十四项杂项征收，都是属于商税范畴，如何不收商业税呢？而且最早的杂项税收制度，工商税收体系还是东林党内阁叶向高主导制定。  大明真的亡于东林党吗？ 不知道有没有知道，当时的东林党争，东林团体本来就是一个无组织的文人集团，抱着相同理念聚集到一起，后来又因为各自的利益分道扬镳，而这个时候晋商，地主阶级的代表齐楚浙党迫于打压投奔阉党。崇祯早期借助东林党铲除了魏忠贤，但是阉党仍在。后来崇祯三年，己巳之变，阉党利用袁崇焕和东林党勾结为由，扳倒了首辅钱龙锡，瓦解了东林内阁，东林党人一直处于政治边缘，黄宗羲编写的《大学士机山钱公神道碑铭》详细记述了这件事。也就是之后崇祯之后的十四年执政一直都没有东林党人进入政治中心，或许出现东林党影子也只有崇祯前三年，之后的温体仁之辈皆为楚党浙党，即为阉党，也跟东林党扯不上很大关系。  包括很多人利用水太凉来说明钱谦益代表的东林党人贪生怕死，可是就算这些都是真的那也是发生在南明，明朝都结束了。何况陈寅恪先生已经论述这件事是假的。根本无法作为证据。所以明亡于东林党人不科学。 明朝为什么亡？ 简单的说就是亡于天灾民难，外忧内患。不论是晋商的投敌卖国，还是万历三大征的亏空，还是李自成激起的起义，还是后金的对立崛起，自己内部的党争，外部的灾荒，甚至现在比较流行的小冰河时期，其实很多人忘了，大明的数万的藩王，蛀虫般的土地兼并，不论是什么的措施举措都是撼动不了的贵族阶级，更是国家祸乱的源头，包括大明宝钞导致的通货膨胀，经济不景气引起的暗流，不断的冲击着明朝的巨人之身，慢慢的垮了下去。 |
|
|
