|
因为大多数中医的疗效普遍低下，所以中医被黑被骂是有客观事实为基础的。 不论是生活中还是网络上，有不少人赞扬中医，也有许多人对中医嗤之以鼻，客观反应中医现状的只能偶见。近十余年，中医经方（经典中医的一部分），因为倪海厦、胡希恕、李可、蔡长福、黄煌等老师及弟子的教学和应用，有所拓展，但依然是中医业内的非主流。一些有缘学习、应用经方的中医，临床水平和能力大多快速提高，但也有参差不齐。 下面这个表格也粗略地反应了个人对几种医学的浅见，仅供参考： 现代医学很“技术先进”，但是未必科学和正确。 日新月异是褒义，许多方面的事实是“昨是今非”和“今是明非”，这是现代技术医学发展的本质。器官、组织、基因、细胞水平的研究，我不反对，我也是现代技术医学领域的专业人士。但是对于人类健康，经典中医是科学，现代技术医学是技术，后世中医则不伦不类。当然，在伤科急救、产科等方面，现代技术医学的进步是值得称赞的。在其他方面，现代技术医学往往是非常片面、管中窥豹的，甚至从经典中医的角度来看：技术医学与后世中医一样，常常动手就错、闭门留寇、治标害本的。从经典中医的视角下观察：激素、抗生素、病理活检、手术、化放疗的过于滥用，所谓科学的技术营养学（也常常昨是今非、今是明非），蒲地蓝、板蓝根、冬虫夏草等后世中医滥用寒凉或妄用滋补，都造成了临床上许多本不该存在的复杂问题。 经典中医是什么？ 经典中医以四大经典为基础进行临床诊疗，包括：《黄帝内经》、《难经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》。此外，关于针灸方面，除了《黄帝内经·灵枢》以外，还有两本好书《针灸甲乙经》和《针灸大成》。从汤药治病的角度，《辅行诀脏腑用药法要》一书，也有较高临床价值。总体来说，《针灸大成》、《伤寒杂病论》对临床的指导意义最大。 东汉末年，张仲景写下《伤寒杂病论》，后竹简散失，在晋代王叔和及宋代林亿等医家的努力下整理成了今天能够见到的《伤寒论》和《金匮要略》。清朝末年，【桂林古本】《伤寒杂病论》始现于众。 如何学习中医？ 个人建议，如果你不是正在上中医院校的科班学生（那是没办法，必须学教材），请直接忽略科班教材和各类中医书籍。因为教材的编写者、教师们或许名头很多、光环很多，但是临床能力，他们自己知道。近几十年培养出来的绝大多数中医的临床能力，也已经被中医的现状所展现。少数科班出身的中医临床水平较高，也都是因为他们在临床实践中不断的学习和体悟经典。笔者虽达不到十全其九的上工水平，在中医学习和临床的路上只能说是小有心得：建议直接从经典入手，以下是本人的经历和一点经验，供大家参考。 笔者在十余年前从中医的科班书本知识学起，大约2013年前后开始接触经典中医。 胡希恕老师的讲解，有利于打下临床能力的坚实基础。先后反复研读《胡希恕伤寒论讲座》、《胡希恕金匮要略讲座》等胡老弟子整理的胡老各类讲义书籍。 倪海厦老师对我的影响非常大，倪师的人纪系列至今已读十余遍（包括了《针灸》、《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒论》、《金匮要略》)，内容非常细节和全面，并展现了很多可用于指导高效临床的细节体征变化，学习倪师的课程，可以让中医小白快速成长为中医高手（也是要花时间和精力的）。 以下是2019年7月9日与老同学的一段对话，也是如何学习中医的个人建议。这位同学的姐姐2006年鼻咽癌放疗，2018年腮腺癌手术，今年癌症复发，知名中医建议再行手术切除。我看了问诊单的细节体征后，回复说都是源于感冒误治，处以两三周的汤药，他们即反馈肿瘤渐小，继续根据细节体征的变化调整汤方。 （笔者不支持盗版，但是倪师在时曾经说过，即使买了盗版的，只要认真学习过，也欢迎去美国跟他临床。感恩倪师！） 蔡长福老师是我2018年7月正式拜师的师父，2016年年中出差在广州有缘遇到蔡氏四叔蔡长顺和大师兄蔡士文，当年10月参加了蔡老的一次经方会议并购买了全套书籍。蔡老感悟的“不发烧的感冒”、“过经带病”、“热病”等内容包含了大量对仲景先师《伤寒杂病论》的生活化解读，具有极高的临床价值。许多科班中医或西医，在拜师或读了蔡老的书籍后，临床能力得以快速提升。 2018年9月，在胡老、倪师、蔡老等老师的经验和自身临床经验的基础上，笔者暂时抛开了宋本《伤寒论》与《金匮要略》。再次翻开并重新认识【桂林古本】《伤寒杂病论》的重要性，反复研读，并从临床的角度深深感受【桂林古本】是真传。 未来公众号文章中将会适当地展现一些案例，让大家看看疾病的传变过程，认识经典中医诊疗的基础就是人人都可以观察到的细节体征变化，而不是所谓科学的、常常昨是今非的技术医学指标。咨询经典中医，请仔细观察了解和描述全面的细节体征，而不是发一堆没什么意义的现代医学检测报告。 兴趣是最好的老师，为了自己和家人的健康，你可以也应该好好学习一些经典中医知识！ |
|
|
