|
光是一种肉眼可见的电磁波，肉眼可见是定义光的关键词，那么红外线、紫外线显然是不能叫做"光"的，红外线、紫外线的叫法才是正确的，而现代很多人将红外线叫做红外光、紫外线叫做紫外光，Ｘ射线也叫做Ｘ光，γ射线也叫做γ光......，光与射线在现代是严重地混淆在一起的。射线是肉眼特别是人类的肉眼无法感知的，只有肉眼能够感知的一小部分电磁波才能叫做光，将光扩展成可见光和不可见光也是非常荒谬的，这样的话电磁波不就是光，光不就是电磁波了吗？光与电磁波不就变成了完全相同的重复概念了吗？ 今天的重点不在于光的叫法，今天想谈的是我们看到的光、光线的本质，被我们肉眼感知的光有很多途径，但总的有一点是无法改变的，即：我们感知到的任何光都与我们所看到的物体中的基本物质有直接的关系，与周围其它的发光体只有间接的关系。 也就是说：我们看到的光要么是相关物体中基本物质直接发出的原始的光，要么就是我们所看到的物体受到周围其它发光体影响后重新发射出的原始光作用相关的物体中的基本物质后重新发出的非原始的光。 任何静态的基本物质根本就不会反射什么光，这在微观物理学上是可以随时进行实验观测和实验验证的，任何物体发光、反射光、折射光、散射光的根本原因显然是因为结合成物体的基本物质起到了决定性作用，基本物质活跃程度决定了一切物体是否发光、反光、折射光和散射光。我们所看到的光线显然是各种光作用到相关的物质后重新发出的光，重新发出的光的光谱、偏振方向都可能发生改变，这在现代的光学实验中已经发现了的，如果光不作用任何物质，还有谁能够看到什么“光线”呢？就是激光在射出大气层后也看不到了什么光线，只有遇到物质或物体后才能反射相应的光斑，因此我们看到的光线都是光作用物质物体后重新射出的光在我们眼中的映像。有谁能用“光子”来解释“光线”问题？ 对于光的定义必须在科学理论上重新确认一下统一起来，“光子”概念的意义得认真研究了。 |
|
|
