|
中医是一门恢复人体管理的学问，它和管理企业类似。对于企业管理，国家能够规定只有考了“企业家证”才能够管理企业吗？当然不能，否则象松下幸之助和李嘉诚这些小学毕业的人永远当不成企业家。同样，国家管理中医，能够规定只有考了“医师执业证”才能够当中医吗？当然也不能！否则历史上的很多自学成才的大医永远没有出头之日。国家既然管理企业是谁能够可以当企业家，当然管理中医也应该放开，让中医自由竞争，唯疗效优先。 执业医师证书制度是针对西医而建立的，这是因为西医把所有人都当成是一个模子里刻出来的机器，治病就象换机器零件一样，讲究一一对应，规范严谨，作为一个西医，就必须熟记这些规范，并熟练操作，否则当西医就不合格。而中医就不一样，这是因为中医把每个人都看成是个性化的，具有不同的体质偏性，治病就需要因人而宜，根据体质偏性的不同采用不同的方法来平衡它，你根本找不到一个机械的标准。一个中医合格不合格，你是很难找到一个标准来界定的，同样一个病人，对病因的判断不一样，治疗方法不一样，谁的水平高，只能看疗效。 懂管理的人都知道，用一个不合理的竞争规则来管理，还不如没有规则，因为不合理地竞争规则会人为地劣胜优汰，它会造成管理上的混乱，而没有规则只是自由竞争，优胜劣汰只看结果。中国的中医近几十年来为什么持续走向衰落，就是一个不合理的竞争规则闹的，这个规则就是西医式的执业医师证制度。这个制度的最大危害就是人为地劣胜优汰，不管你懂不懂中医，只要善于死记硬背，就能够轻松地成为合法中医，比如一些西医随便学上一段时间，就能够很容易通过考试，成为合法中医，可他们只会用西医式的思维来治病，却不懂中医的辩证论治，虽然偶尔能够病药机械对应治好几个病，但对绝大多数疾病疗效都不行。让这些“合法中医”代表着中医的形象，只会不断败坏中医的名声，让国民不断抛弃中医，没有了国民的支持，中医只有死路一条。相反，一些靠师承或自学成才的中医虽然水平很高，却由于没有通过这个证成了非法行医，如此地劣胜优汰，中医当然只可能不断走向衰落。 有人可能会说，人的生命是最重要的，中医在人身上进行尝试是不负责任的。可事实上，中医任何治病的过程都是一种尝试，这一是中医治病方法丰富多样，比如你用情志的疗法可以，用治血的方法也可以，用针灸按摩的方法可以，用中药调理也可以，甚至外治法也行；二是中医治疗有一个宽泛的范围，只要大方向准确，治疗都是有良性作用的。比如大寒体质，你用热药基本上都是正确的，用附子可以，用桂枝也可以，用干姜可以，用温阳的食物也有疗效，不同的只是疗效的快慢而已，如果你能够正好用中药之偏来平衡身体之偏，疗效就会立竿见影，如果偏性不够，就需要通过量的累积来达到治疗的效果。 显然，中医和日常生活是不可分的，你根本找不到一个明显的界限来区分中医和非中医，当然也不可能找到一个标准来定义什么是合法中医，什么是非法中医。古代中医为什么朝朝有发展，代代有名医，就是因为中医的好与坏是通过疗效来判定的，人们花了钱，如果见不到疗效，下一次肯定不会再找你，如果人们花了钱，效果疗效好，你自然就会得到人们的认可。正是这种自动的优胜劣汰机制，使中医几千年来持续地进步。西方中医近几十年来为什么发展欣欣向荣，就是因为他们基本上都采取了登记制，只要你自以为水平不错，都可以行医，不过，西方人看中医是没有医保的，需要自费，花了钱是要见到疗效的，否则你就被人们所淘汰，因此，能够留下来的基本上中医水平都不错。 只有在中国，才通过一个西医式的考试来对所有中医优胜劣汰，通过者就是合法中医，通不过就是非法行医。事实上，这个考试和中医水平并没有多大关系，你考试成绩再好，也不见得中医水平高，你水平再差，也不见得中医水平低，因为中医是临床实践和悟出来的，而不是学出来的。 知耻而后勇，中医过去几十年的持续衰落的事实已经证明过去的管理方法是错的，再这样管下去，中医就只有灭亡了。如果想重现中医辉煌，就必须面对现实，痛定思痛，知错就改，废除用西医制度来管理中医的方法，改用符合中医特点的制度，唯有这样，中医才有希望。 学中医看大师著作：《新科学中医》 学医首要明理，它是你学习中医的指路明灯，如果不精通中医学原理，你的中医学习就象在迷宫中摸索，很难走出来，更不要谈成为大医。《新科学中医》是第一本用大白话讲中医的著作，它用了一个全新的科学体系，即中医学隐藏的系统科学，用它可以让你拨乱反正，了解真正的中医学，不仅能够让你了解中国传统文化的博大精深，而且还能够指导你更快更好地学好中医。 |
|
|
