你的问题中将知识和社会经历并列,似乎并不合理,因为两者的分量和等级并不一致,知识是改变一个人的重要力量,社会经历顶多算是一种成长过程描述。 如果把社会经历改成情商,把知识改成智商就比较合理(因为真正的知识其实既改变情商,又改变智商),这两个才有对等性和可比性。否则就像是一个大人和小孩比拳击,怎么比呢?大人和大人比才公平。 知识高于情商和智商,因为知识学的好,可以为一个人带来情商和智商。 情商高于智商,因为有智商没情商,这个人最多能成为一个领域,一个方面的专家,但是无法带领一个团队,无法把事业做到一个比较高的高度。甚至有可能把自己生活搞得更糟。 有情商没智商,这个人的组织能力,协调能力比较强,但是缺乏专业知识的辅导,往往在社会上还能混的不错,因为他往往能处理好人与人之间的关系,这是世界上最复杂的关系。 而专业知识如果你想学的话,多少还能学到一些。况且做到领导岗位后,并不需要多少专业知识。 比较起来说,情商比智商更重要一些,情商在少年时代就已塑造成型,长大后想改变 ,提高的难度非常大。 |
|