【原】太极拳 千年古传 VS 三亿人“简化”（六）

（五）当代太极拳大师笔下的“武学文章”是否管用，看太极拳古拳谱是否管用？

之所以把这两个问题放在一起，是因为当代没有太极拳大师，有的只是凤毛麟角的高龄入门拳师。“太极拳大师”的“武学文章”实际上是体育运动心得，和武术无关。只是他们在写的时候，引用了一些连自己也没搞懂的太极拳古拳谱而已。

我们常说“全世界有3亿人打太极拳”，这句话有概念上的错误。应该是：“全世界有3亿人打简化套路”。

把简化套路称做太极拳，我认为是对中国武术历史的不尊重。简化套路≠太极拳（古传真正的），我坚信我们的后人会把这段被歪曲的武术历史修正过来。

打了一辈子简化套路的人，充其量也只能被称做简化套路大师，这和古传太极拳根本就不刮边，他们又怎么能读懂古拳谱呢？这就好比走T台的时装模特，他们怎么能读懂铁人三项的训练笔记呢？

也许有人会说某某大师打的不是简化套路，是传统套路。但不管是什么套路，没练单操学会的套路，一定是“简化”套路，说简化套路，不是指简化24等，而是因为简化套路比假套路好听一些。关于单操和套路的关系，我在前面讲的很清楚。

有很多打套路出身的人，在谈到太极拳（实际上是简化套路）的好处时常说：太极拳是三大内家拳之一，强调内外兼修，不同于体育运动，不但有肢体动作要求，还有呼吸要求。

实际上，他说出这个话是他对体育运动的了解有限，因为游泳，体操，重竞技，还有田赛中的跳和掷，径赛中的跑等，都有呼吸上的要求。

另外，他还把呼吸和武术内家拳的行气混为一谈，这些都是古传太极拳没入门的表现。一个连门都未入的人，又怎能读懂太极拳古拳谱呢？

这些所谓的大师，甚至把含胸拔背当成实操办法，要求初学简化套路的学生，在练拳时注意含胸拔背这个“要领”。这不是个别现象，而是普遍现象。这说明他们根本不知道“含胸拔背”是上中盘单操训练过关后的结果，并不是实操办法。

要想达到含胸拔背的这个结果，需要从入门单操着手来训练。这些入门单操包括“少主脱褂”，“缠头裹脑”，“膝外八揉足”，“外掌刀穿掌”等。

而绕过入门单操，想通过习练“简化套路”来含胸拔背，即便练几十年，也不会“含胸”和“拔背”的。

另外，古传太极拳师父，他会通过单操的肢体运行轨迹和行气，来让徒弟理解：含胸拔背是通过拔背单操来训练含胸的；拔背为母，含胸为子，有拔背一定有含胸。

而看过简化套路大师对“含胸拔背”的解释，你会发现：他们完全靠含胸拔背这四个字的字面意思，再加上他们的发挥和想象，但不管他们怎样解释，都和含胸拔背的训练无关.........

产生这种混乱的一个重要原因，是当时的体育主管部门，把已经被变成体操的“简化套路”依旧定义为太极拳。这就促使当时的一些人，和现在的很多人，都认为“简化套路”就是古传太极拳。

那么，这些简化套路的习练者，孜孜不倦的专研古拳谱，并且总想着把古拳谱上的东西，硬塞进简化套路，也就不是一件奇怪的事情了。

另外，人性还有一个弱点，往往对搞不懂的神秘东西感兴趣，有的还执着其中不能自拔。这就“成就”了一批“武术”理论家，空谈理论而厌于习练，这样的人即便有幸碰到入门师父，也会错过千载难逢的机会。

还有一类人总想搞“修正主义”，不想把自己那套半生不熟的东西丢掉，自诩集百家之长。岂不知那是武术入门之后的事，和散打入门无关。

甚至还有的公共平台，以坚持每天出一篇“武学文章”而骄傲。如果是出于商业上的考虑无可厚非，就像球迷俱乐部一样，里面的很多人喜欢聊球，看球，却不喜欢踢球，因为他们不会踢，所以他们并不懂球，只是喜欢。对于这样的球迷，只能靠不断填充一些运动员的花边新闻来满足。武学文章，和体育运动心得有本质区别。打的是简化套路，是体育运动，又怎么能“心得”出武术的东西呢？

还有人喜欢在文章中挂一个骨架图，来解析古拳谱，似乎明白了骨结构，就明白了怎样把骨缝打开。但实际上我们真正需要明白的却是筋的结构，真正需要关注的是筋最脆弱的部位（练套路伤筋的人太多，特别是职业运动员）。因为筋骨之间的关系是母子关系，筋为母，骨为子，练筋可强骨，筋的特性决定了我们可以着手筋而强骨，为习武打下一个合格的身架。

即便我们不了解筋的结构，我们也可以通过入门单操，来一步步做到现筋，见筋，感筋，懂筋.........

单操是我们的祖先留给我们的礼物。

关于这个话题，我们就聊到这。有不同的观点和意见，欢迎在公共留言区留言，我们共同讨论。

谢谢大家的关注和阅读，我们下一个话题再见！