众所周知，《三国演义》中的诸葛亮可以说是最完美的人，个高，人帅，虽然早期的时候过得穷了点，但也是名门之后，后来又取到黄氏，和荆州权贵有着千丝万缕的联系，可以说就是一个高富帅；就这么一个可以靠颜值、身世吃饭的人，偏要靠才华，而且才华还那么突出，可以说是样样精通。在我看来，真的就像是个怪物。上面也就是吐槽一下，接下去开始正题，说说我心里的诸葛亮。 首先，不管怎么说，诸葛亮的确是智慧的化身。 第一，诸葛亮的大局观是真的出色。在初出茅庐之时，就定下隆中策，为一直没有长远目标的刘备定下大计，为他展现出一副宏伟的蓝图；之后，在诸葛亮的大局把控下，刘备军一点一点的强大，最终实现三分天下的目标。 第二，诸葛亮的政治上的能力无双。在我的心目中，三国之中，我觉得最适合来作为丞相的就2个，第一荀彧，第二诸葛亮。在诸葛亮执政期间，蜀国能在刘备夷陵大败后恢复的如此快，诸葛亮功不可没。而且，在诸葛亮的带领下，蜀国官员在诸葛亮的执政时期，以诸葛亮为榜样，为官节俭，力戒奢华，造就了整整一个廉政时代。 第三，诸葛亮真的可以说是学富五车，样样精通。法家，夺下川蜀后，诸葛亮就与法正、刘巴、李严、伊籍等人依据和增删秦汉旧律，共同制定了蜀国的法典《蜀科》。墨家，制造木牛流马，创造连弩，还有八阵图、木兽等等。文学，流传后世的《出师表》、《诫子书》。音乐，躬耕于南阳时候的《梁父吟》。《三国演义》中还把诸葛亮描述的像个神棍，精通易学，星象，奇门遁甲之术。据说诸葛亮的书法绘画也是极其出色的。这样一个放在现在，不就是个全才、超级学霸，让人羡慕嫉妒恨。 第四，诸葛亮的军事天赋。虽然诸葛亮与他的执政能力相比，军事能力是差了点，但也只能说他不擅长像庞统、法正那样出奇谋，诸葛亮善于排兵布阵，正面对垒，这应该说是统帅之才；治理军队讲究军纪鲜明，双罚分明。自任丞相之后的出征，除了第一次北伐失利，其余的战斗至少是以不败结束。所以，在我看来，诸葛亮应该是帅，而不仅仅是个谋士。 接着，诸葛亮也是忠义的化身。鞠躬尽瘁，死而后已。这句话就是用来形容诸葛亮的。为了报答刘备知遇之恩。事必躬亲，真的是活活累死，留下星落五丈原的遗憾。 当然，我们不能仅仅就说诸葛亮的优点。我觉得诸葛亮最大的缺点也就是事必躬亲了，不仅仅把自己累死，还在人才储备、人才建设上产生巨大的缺陷，导致蜀中人才青黄不接，最后出现“蜀中无大将，廖化作先锋”的窘境。至于别的缺点就不说了，人非圣贤，孰能无过？ 我是真的很敬佩诸葛亮，有真的为他最后的结局而感到惋惜。 大家来交流，接下来我打算说的都是文臣篇的。所以下一篇说说诸葛亮的对手——冢虎司马懿。 |
|
|
来自： 金色年华554 > 《浅谈对三国人物的见解》
