分享

关羽败走麦城被杀,刘备为何见死不救?章太炎:诸葛亮在借刀杀人

 昵称32353910 2019-08-11
关羽败走麦城被杀,刘备为何见死不救?章太炎:诸葛亮在借刀杀人

关于关羽之死刘备的反应,《三国演义》和《三国志》的记载截然不同。《三国演义》记载刘备听说关羽身亡消息后,“大叫一声,昏厥于地”,这是罗贯中虚构出来的。正史中,关于刘备哭关羽的记载并没有出现。相反庞统身亡后,“先主痛惜,言则流涕”;法正死后,“先主为之流涕者累日。”

这就奇怪的,刘备和关羽是生死之交,两人关系更被誉为“鱼和水,彼此不能分离”。按理,关羽是为国捐躯,刘备应该给予他最高的待遇。细思恐极,刘备根本没有追封关羽,谥号壮缪侯是后主刘禅追封的。

关羽败走麦城被杀,刘备为何见死不救?章太炎:诸葛亮在借刀杀人

关羽北伐,吕蒙偷袭荆州,关羽败走麦城,结果被斩首,首级则送到了曹操面前。荆州丢失,给蜀汉政权致命一击,诸葛亮为刘备设计的《隆中对》战略彻底失败。问题来了,襄樊战役是从建安二十四年开始,直到建安二四五年初才结束。

在半年多的时间里,成都方面竟然没有发过一兵一卒,这着实让人难以理解。这里就究竟有何不为人知的故事呢?有人说,这是诸葛亮借刀杀人,这个“刀”就是吕蒙。仔细分析,似乎有一定的道理。

关羽败走麦城被杀,刘备为何见死不救?章太炎:诸葛亮在借刀杀人

襄樊之战,从时间上来看,成都方面完全有时间和机会施以援手。退一步说,如果刘备、诸葛亮获悉荆州丢了后,立即派兵日夜兼程去救,一切都还来得及。无论查阅《三国演义》,还是《三国志》,都无法找到刘备和诸葛亮商议出兵营救关羽的记载。

进一步分析,我们得到了一个可怕事实,关羽和诸葛亮之间有矛盾。前面提到,诸葛亮的《隆中对》是刘备一统天下的总战略,核心在于联吴抗曹,但关羽性格高傲的关羽却不赞成孙刘联盟。

关羽败走麦城被杀,刘备为何见死不救?章太炎:诸葛亮在借刀杀人

《三国演义》里有一个故事可以证明这一点。话说孙权曾让诸葛瑾到关羽那里为儿子提亲,结果碰了一鼻子灰,关羽对诸葛瑾说:“吾虎女岂肯嫁犬子?”这个故事是符合正史的,因为《三国志》上有原文, “羽辱骂其使,不许婚。”

不答应提亲就算了,当关羽围攻樊城时,孙权表示愿意助一臂之力。关羽非常不领情,而且还对孙权破口大骂:“鲗子敢尔,如使樊城拔,吾不能灭汝邪!”关羽把孙权骂得狗血喷头,认为他和禽兽一样。从此,孙权和关羽势同水火。

关羽败走麦城被杀,刘备为何见死不救?章太炎:诸葛亮在借刀杀人

正因此,民国大师章太炎就给出的一个大胆猜想:关羽是诸葛亮联吴抗曹这一战略上的绊脚石,因此诸葛亮决定除掉他,最好的方式就是借刀杀人。

参考资料:《三国演义》、《三国志》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多