|
单说儒家看不清真相，找个参照物来对比，就知道儒家是什么。 如果给孔子找个参照物，这参照物一定是老子。为什么呢？老子到孔子是天道社会到人道社会的过渡，老子从商，孔子从周，商朝到周朝是以农业为辅到以农业为主的过渡，以农业为主了，社会全面实现农耕了，人口也大量增加，人口密度变大，这时候人与人的关系重要于人与物，与自然的关系，所以社会就进入到了人道社会，人道社会与之前的天道社会最根本的区别就是人更有人性，但同时不失去物性，而天道社会由于没实现全面农耕，人口少，密度小，人性主要表现为物性，心性得不到相对于人道社会那样的充分锻炼，所以天道社会心性差，相对物性高。物性对应逻辑，理性，所以西方社会就表现为这种特性，所以当他们财富大爆炸的时候，能量更多的去填充天道，促进了科学大发展，但是由于他们心性差，人性不健全，所以社会等级低，所以只能走资本主义，走不了社会主义，但也是暂时的，随着时间的发展，全人类都能，也必须进入人道社会。 所以，孔子儒学就是人道思维下的人学，对应天道思维下的科学。但是人不为己，天诛地灭，这个己就是人道的心性，也就是说缺少心性的脑性，或者说缺少人学的科学会把人类带向灭亡，所以在西方思维下的世界是混乱的，动乱的，不稳定的，因为他只知脑不知心。人与人，心与心叫人道。人与自然，脑与物，叫天道。所以老子是天道思想，老子是个直痴男，非常理性，没情商。天道思想跟西方哲学是一回事，是脑与物的思想，以物性为主，心性相对差，所以感觉西方人没人性。孔子是人道思想，孔子情商高，智商相对差。人道思想是人类社会进入到全面农耕，人口增加的前提下实现的，所以西方一直没有进入到人道社会，而我们更有人性，你看东西方拍的戏里，我们的怪物也更像人，西方的人却更像兽。 |
|
|
