独立主格结构里，主格代词/名词与过去分词之间的关系。

追问:2018/12/29 22:04

谢谢曹老师仔细的解答，你让我对不及物动词和及物动词的过去分词又有个全新的理解，这是我之前未读过的，信息量有点大（对此我特地看了您在动词的分类问题的解答）。所以您看一下我对于您第一个问题解答的理解您看是否正确。

第一个我的理解：关于不及物动词的过去分词我的理解是表示动作的已完成。您的解答是：只有极少数不及物动词的过去分词由于历史原因而用作定语或表语，此时，这些极少数的不及物动词的过去分词只表示完成，没有被动意义。而不是所有的不及物动词过去分词都表示动作已完成。

第二个我的理解：关于及物动词的过去分词我的理解表示被动。您的解答是及物动词里的有静态动词和动态动词这两类，同时补充了动态动词表示的是习惯意义。静态动词的过去分词只表示被动，没有完成意义，动态动词的过去分词表示事件意义时，通常既表示被动意义，也表示完成意义。动态动词的过去分词表示事件意义时，通常既表示被动意义，也表示完成意义。所以并不是所有及物动词的过去分词都是表示被动。

关于我的第二个疑问：当表人体部位的词做逻辑主语时,及物动词用现在分词,不及物动词用过去分词。He lay there, his teeth set, his hand clenched, his eyes looking straight up.-这里的解释完完全全出自独立主格结构百度文库，我并没有抄错。

您的解答：set, clenched分别是及物动词的过去分词。looking是不及物动词的现在分词。你刚好搞反了。  按照您的解答：当表人体部位的词做逻辑主语时及物动词用过去分词，不及物动词用现在分词。那么为什么及物动词此时得过去分词，而不及物动词得用现在分词？

回答:2018/12/29 23:12

第一个我的理解：关于不及物动词的过去分词我的理解是表示动作的已完成。您的解答是：只有极少数不及物动词的过去分词由于历史原因而用作定语或表语，此时，这些极少数的不及物动词的过去分词只表示完成，没有被动意义。而不是所有的不及物动词过去分词都表示动作已完成。

你的红字部分为理解错误。除了少数例外，不及物动词的过去分词是不能用作非谓语动词的，即不能作非谓语成分。但不及物动词的过去分词却可以用于完成体（完成时态）。完成体中的过去分词是否完成意义，则取决于这个动词是静态动词还是动态动词。静态动词没有结束意义（或者完成意义），因此，即使用了完成体，这个状态也不是结束的。例如：I have lived here for 10 years. 这个句子中have 不及物动词live的过去分词构成现在完成时，并不表示live here已经结束了，很有可能还会继续在这里住下去。但动态动词的过去分词构成的完成体就表示完成意义。例如：He has left. leave这个动作已经结束（完成）。因此，不可脱离动态动词/静态动词而谈论一个过去分词表示的动作是否结束（完成）。

第二个我的理解：关于及物动词的过去分词我的理解表示被动。您的解答是及物动词里的有静态动词和动态动词这两类，同时补充了动态动词表示的是习惯意义。静态动词的过去分词只表示被动，没有完成意义，动态动词的过去分词表示事件意义时，通常既表示被动意义，也表示完成意义。动态动词的过去分词表示事件意义时，通常既表示被动意义，也表示完成意义。所以并不是所有及物动词的过去分词都是表示被动。

你的红字部分还是理解错误。所有作非谓语成分的及物动词的过去分词都是表示被动意义的。是否同时还表示完成意义则取决于动词为静态还是动态动词。静态动词没有结束（完成）意义，所以及物的静态动词的过去分词只表示被动意义，没有完成意义。动态动词的作用有二个，第一表示事件的发生。第二表示习惯的存在。及物的动态动词的过去分词表示事件意义时，通常既表示被动，还表示完成。由于习惯是事件的规律性、周期性的重复，所以习惯是用动态动词表示的，但这时候却表示的是静态意义，所以表示习惯意义的及物动态动词的过去分词和静态动词一样，也是只有被动意义，没有完成意义。例如：

He lives in a small village surrounded by mountains. surrounded（静态）只有被动意义，没有完成意义。

This is a book written by Tom. written (事件）既表示被动，也表示完成。

The factory produces chips used for computers and cell phones. used（习惯）只表示被动意义，没有完成意义。

关于我的第二个疑问：当表人体部位的词做逻辑主语时,及物动词用现在分词,不及物动词用过去分词。He lay there, his teeth set, his hand clenched, his eyes looking straight up.-这里的解释完完全全出自独立主格结构百度文库，我并没有抄错。

您的解答：set, clenched分别是及物动词的过去分词。looking是不及物动词的现在分词。你刚好搞反了。  按照您的解答：当表人体部位的词做逻辑主语时及物动词用过去分词，不及物动词用现在分词。那么为什么及物动词此时得过去分词，而不及物动词得用现在分词？

如果你没有抄错，那么你看到那篇文章就显然是错误的。建议你不要再看那篇文章，以免被更多的误导。我以上所说的不限于独立主格结构，而是适合于过去分词作所有非谓语成分。你只要知道了不及物动词的过去分词原则上不能作非谓语成分。及物动词的过去分词都表示被动意义。是否同时表示完成意义，取决于过去分词表示的是事件、状态、还是习惯。掌握了这些，无论是独立主格结构还是其他非谓语成分，你原则上就不会出错了。