 “网感”一直是风靡互联网的热词，无人不知无人不晓，堪称为决定新媒体人的生死命门。有言论甚至指出，若要抓住更多年轻用户，“网感”已成为新媒体人必不可少的基因。 备受2000万新媒体人追捧的“网感”究竟是什么？ 所谓的网感是指对网民的同理心,理解他们心里想什么。保持着对网络的一种敏锐的直觉，时刻捕捉大众热点。 听起来很虚，其实很难给出一个明确的概念，借用一位知乎大神的观点，传统意义上的”有网感“指的是两点： 一、你对网络的关注度，是不是能时刻能创作出与现今网络流行趋势相匹配的的东西来； 二、拥有网络文学的逻辑，比如二次元。 恩...好像依旧很虚.. “网感”是属于一个群体的特征，追求网感其实就是让创作者去抓这个特征。 有网感的人，通常都具备这些特点——见多识广，聊天话题新鲜，会调侃热点，说话有趣，见解独到，还盛产金句。 一句话，他很会制造新鲜有趣的谈资，让大家都爱听他说话，也喜欢转发他的话。 有“网感”的人实际上是热度的创造者，而不是从众跟随者。 但假如你只在互联网上捕捉“网感”，你得到的往往是二手至二十手的网络热词热句。然后，很可能也成为了一个有“二手网感”的人。 因为你看到的是别人思考的结果，而没有学到别人思考的过程。 第一手的网感，应该修习于这个时代的每一个角落，在家里，在教室，在寝室，在办公楼，在街头，在饭馆，在地铁公交上，在电影电视里，在一切有人，有社交，有故事，有对话的地方，因为生活和人性本身，才是喷涌“网感”的泉眼。 回头看看十年来那些热词，你还记得比如“做人不要太XX”、“神马都是浮云”、“你妈喊你回家吃饭”、“我爸是李刚”、“我反正是信了”、“Hold住”、“元芳你怎么看”、“我和我的小伙伴们都惊呆了”吗？ 为什么这些热词热句会快速凋零，成为考古材料？ 因为它们是基于热点事件，而非基于生活现象和人性洞察。 你的写作不能满足于依附它们，你得自己去创造。 比如你能通过洞察社会现象（以金钱主题为例），创作出类似“隐形贫困人口”（指有些人看起来每天有吃有喝但实际上非常穷。）、“价格敏感型消费者”（穷人的委婉说法）、“局部有钱人”（指那些经济上处于“充裕但有限”状态的一群人）这样的词，那么，它至少不容易过时，也不需要参读相关历史材料才能理解。 但当然，如果你能写出像19世纪爱尔兰大作家奥斯卡·王尔德的“年轻的时候： “我以为金钱是最重要的东西，现在我老了，才知道的确如此” 那样有深刻洞察又有趣的句子，那不管你的作品流传到哪一个时代，都会引领潮流。 热词会死，网感不老。网感的核心，不是热词拼凑，而是基于人性洞察的创新表达。  而无数新媒体人却把追逐“热点”当成了“网感”，实则是走入了一个陷阱。 一个新的热点出来，第一天你去追，或许别人说你有网感，如果隔了几天你还在写，不止是点击阅读量会减少，甚者会招致反感，因为同质化的内容，已经多到让受众感觉麻木厌倦了。 不论什么时代，都不要忘记文字的本质都是为了沟通，“网感”也只是辅助的工具。 过度追求“网感”，制作千篇一律的热点刷屏，刻意遣词造句使用新潮的文字，反而陷入了过度包装和炫技的迷局——你一个人玩得很嗨，却失去了本真的个性和独有的文字特质。 独立思考，深刻洞察、能保持自我特质的活力人，才是能从过度追求“网感”的这个陷阱中破局的人。 |
|
|
