|
一 昨天下午，第十届茅盾文学奖提名作品发布，晚上我就干了两件小事：一是度娘查询了一下茅盾文学奖的历史与规则；二是网上下单，买了几本还没读过的提名作品。虽然我知道无论是否得奖，这中间都有一些不是我的菜，这又何妨？谁能保证自己买回来的每一本书都是心头所好呢？不爱读就等待将来有机会，和有兴趣读的人玩一场有借无还的游戏。 二 茅盾文学奖每四年一届，算来也有四十年的历史、见证了改革开放的全过程。尽管获奖作品历来褒贬不一，但并不影响茅盾文学奖号称中国最重要的文学奖项。事实上也是如此，如果一个当代中国小说家还没有得过茅盾文学奖，不管声名有多显赫，总归都有一点儿遗憾。当然不要把王朔当人算，他不在乎；格非、苏童都得奖了，余华心里怎么想？天知道。 三 本届（2015-2018）提名十部作品有一个有趣现象：2015年没有作品入选；2016年有一部入选；2017年有两部入选，2018年一下子入选了七部，而且很多都是年底前匆匆面世。明显旱涝不均嘛。以我简单粗暴的逻辑看，就是中国当代文学还缺乏历史感，还缺少能够流传一段时间的作品，因此，时间才过几年，作品就已经被评委们忘记了，只好从刚刚出版的作品中草草选择几本。从另一角度看问题就是，作家创作也要把握节奏：凭经验判断，今年出版的小说，如果没有超乎寻常的意外影响力，基本上就跟茅盾文学奖无关了，明年出版的也够呛，而有心之士应该学会当“憋精”，无论如何也得憋到2021年之后（温馨提示：秘笈慎传）。 四 茅盾文学奖与诺贝尔文学奖最大的区别：前者是对作品的评选，后者是对作家的褒奖，作品往往有偶然性，但作家却必须要经得起时间的考验。当然这并不意味着偶然性的作品不具备获奖价值，比如《芙蓉镇》。古华至今保持着最年轻茅盾文学奖获得者的纪录，但除获奖作品之外，极少见到古华的其它作品，典型的一纸风行。尽管如此，个人还是以为，《芙蓉镇》也算是获奖作品中经得起考验的作品之一。而诺贝尔文学奖则绝大多数给予了垂垂老者，以至于很多作家人比作品命短，抱憾弃世。 五 当然还是得说一下今年的提名作品。看到有人只读过一本，我就有点欣欣然。 六 从媒体倾向看，最有可能得奖的作品非李洱的《应物兄》莫属。据说李兄为此憋了13年，没有功劳还有苦劳，90万字的作品，死赶活赶在2018年12月完成出版，随后就获得《收获杂志》和中国小说学会的年度小说奖。如果这样的作品不得奖，李洱肯定会憋出内伤。 作品还是有趣的，但有人说是可以比肩《红楼梦》，不知道角度是什么；说是当代《围城》，反正尖刻的钱锺书早已作古，没人会计较。个人感觉得奖在情理之中，但过早给予太高评价多少有点炒作的意味。好文章如酒，年份很重要。
|
|
|
