破窑赋片段 打开我们的微信朋友圈、今日头条,很容易就会看到这篇古文——《破窑赋》(另外几个马甲是“寒窑赋”“命运赋”“时运赋”“劝世章”),前边还往往冠以“千古奇文”“一代奇文”“千古经典”“百读不厌”等修饰词,引得读者疯狂评论、转发,其中不乏有许多公知、大V。话不多说,先请大家看文: 版本一:天有不测风云,人有旦夕祸福。蜈蚣百足,行不及蛇,家鸡翼大,飞不如鸟。马有千里之程,无人不能自往。人有凌云之志,非运不能腾达。文章盖世,孔子厄困于陈蔡。武略超群,太公垂钓于渭水。盗跖年长,不是善良之辈。颜回命短,实非凶恶之徒。尧舜至圣,却生不肖之子。瞽叟顽呆,反生大圣之儿。张良原是布衣,萧何称谓县吏。晏子身无五尺,封为齐国首相。孔明居卧草庐,能作蜀汉军师,韩信无缚鸡之力,封为汉朝大将。冯唐有安邦之志,到老半官无封。李广有射虎之威,终身不第。楚王虽雄,难免乌江自刎。汉王虽弱,却有河山万里。满腹经纶,白发不第,才疏学浅,少年登科。有先富而后贫,有先贫而后富。蛟龙未遇,潜身于鱼虾之间。君子失时,拱手于小人之下。天不得时,日月无光。地不得时,草木不长。水不得时,风浪不平。人不得时,利运不通。 昔时也,余在洛阳。日投僧院,夜宿寒窑。布衣不能遮其体,淡粥不能充其饥。上人憎,下人厌,皆言余之贱也。余曰:非吾贱也,乃时也,运也,命也。余及第登科,官至极品,位列三公。 吕蒙正像 版本二:天地有常用,日月有常明,四时有常序,鬼神有常灵。天有宝,日月星辰。地有宝,五谷金银。家有宝,孝子贤孙。国有宝,正直忠良。合天道,则天府鉴临。合地道,则地府消愆。合人道,则民用和睦。三道既合,祸去福来。天地和,则万物生。地道和,则万物兴。父子和,而家有济。夫妇和,而义不分。时势不可尽倚,贫穷不可尽欺,世事翻来覆去,须当周而复始。余者,居洛阳之时,朝投僧寺,夜宿破窑。布衣不能遮其体,饘粥不能充其饥。上人嫌,下人憎,皆言余之贱也,余曰:非贱也,乃时也,运也,命也。余后登高及第,入中书,官至极品,位列三公, 吕蒙正 版本三:天有不测风云,人有旦夕祸福。 蜈蚣百足,行不及蛇;雄鸡扇翼,飞不过鸦。 马有千里之程,无骑不能自往;人有冲天之志,非运不能腾达。文章盖世,孔子厄困于陈邦;武略超群,太公垂钓于渭水。颜渊命短,实非凶恶之徒;盗跖年长,不是善良之辈。尧舜明圣,却生不肖之儿;瞽叟愚顽,反生大孝之子。张良原是布衣,萧何曾为县吏;韩信未遇之时,无一日之餐;及至遇行,腰悬三齐玉印。楚霸英雄,败于乌江自刎;汉王柔弱,竟有万里江山。宴子身短五尺,使楚拜齐名相;诸葛力无缚鸡,出作蜀汉军师。李广有射虎之威,到老无封;冯夷有乘龙之才,一生不遇。满腹文章,白发竟然不中;才疏学浅,少年及第登科。深院宫娥,运退反为妓女;风流妓女,时来配作夫人。青春美女,却招愚蠢之夫;俊秀郎君,反配粗丑之妇。蛟龙未遇,潜水于鱼鳖之间;君子失时,拱手于小人之下。天不得时,日月无光;地不得时,草木不生;水不得时,波浪不静;人不得时,限运不通。 人生在世,富贵不能淫,贫贱不能移;有先贫而后富,有老壮而少衰。衣服虽破,常有礼仪之容;面带忧愁,每抱怀安之量。时遭不遇,只宜安贫守份;心若不欺,必有扬眉之日。初贫君子,天然骨格生成;乍富小人,不脱贫寒肌体。福禄岂能强求,富贵谁人不欲。吾昔寓居洛阳,朝求僧餐,暮宿破窑。思衣不可遮其体,思食不可济其饥。 上人憎,下人厌,人道我贱。非我不能也,此乃,时也,运也,命也。今居朝堂极品,位列三公。 周虽旧邦,其命维新 为什么说这是托古伪作呢,首先看立意。这篇文章的核心意思是人要听天由命。《诗经》中“周虽旧邦,其命维新”,《易经》中“天行健,君子以自强不息”,《论语》中“士不可以不弘毅,任重而道远”《孙子兵法》中“天时不如地利,地利不如人和”等等无不在强调人的主观能动性。吕蒙正(944~1011年)为太平兴国二年(公元977年)状元,曾三登相位,封为许国公,谥号文穆,他会写出立意这么差的文章吗?他敢把这么个立意的文章交给太子吗?他难道想说:“太子啊,别学了,都是命,命好了,你以后成为万人敬仰的皇帝,命不好,你可能当不了皇帝,也可能当个亡国之君,当然这都没办法,都是命运决定的。”我只想说,人家吕相还想多活几年呢。 再看内容,加粗部分“冯 滕王阁序 唐有安邦之志,到老半官无封。李广有射虎之威,终身不第。”“李广有射虎之威,到老无封。冯唐有安邦之志,一世无遇。”“李广有射虎之威,到老无封;冯夷有乘龙之才,一生不遇。”换了几个马甲,其实都是把王勃的《滕王阁序》中的“冯唐易老,李广难封”给翻译了一下,而且还翻译的不对,冯唐毕竟当过云中郡郡守,车骑都尉,怎么能说“半官无封”呢,李广担任过右北平郡太守,怎么能说“终身不第”呢。再看有下划线的部分,“青春美女,反招愚独之夫。俊秀才郎,竟配丑貌之妇。”“深院宫娥,运退反为妓女;风流妓女,时来配作夫人。青春美女,却招愚蠢之夫;俊秀郎君,反配粗丑之妇。”你们真的认为堂堂状元就这文字功底吗。再来看划删除线部分,“ 四库全书 最后看史实,没有任何权威来源证明吕蒙正写过这篇文章,《宋史》无相关记载,《永乐大典》《四库全书》均未提到《破窑赋》,同时也并无史料证实吕蒙正住过破窑。篇首“天有不测风云,人有旦夕祸福”最早出自宋末元初无名氏的南戏《张协状元》,因此此文不可能出自宋代。 综上所述,这篇吹嘘命运天注定的鸡汤文不过是后世不入流的半吊子文人的一篇文理不通、用词粗鄙的托古之作,我们现在如此追捧,实在是气煞古人也。 |
|