|
三国志和三国演义到底有什么区别，其实答案很简单，一个是正史，一个是小说 大家还知道小说的三要素吗？分别是：人物丶情节丶环境这三个要素。而小说的定义是以刻画人物形象为中心，通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。我们再来说一下正史的编著是以唯心史观和文学观来编著的。综合上诉来看的话：不管是小说还是正史都带有一定的文学性质和个人色彩。所以带有一定的个人色彩就不可避免的出现记录历史的偏差。
有人说正史100%是正确的，这一看就知道那人在说谎或者是这个人没有自己的主见已经失去了一个人应该有的独立判断。正史只能说大部分正确不能说完全或者都，而小说是根据现实和作者所处的环境以及个人所受到的遭遇来去编写文章的。
从《三国演义》中我们就能看出小说中穿插了许多真实历史事件也穿插作者个人的色彩在内，虚虚实实让人无法琢磨。而且《三国演义》中把对汉室王朝那时候的统治的中华大地繁华，外族入侵，虽远必诛。但是作者生活的年代却是元代，民族饱受外族欺凌，渴望自己的民族能够强盛和复兴。（虽然蒙古现在属于中国了。但是中国近代中华大地还是受到欺凌，所以国家富强中华民族还是要自强不息的，还是要铭记历史的。这是我的一点题外话） 在那个乱世生活的作者知道这种愿望是不可能实现的 ，所以把强烈的外在情感转化为追慕大汉刘氏宗族统治的汉族繁荣富强，以此达到弥补自己精神上的痛苦和失落。根据正史记载《三国演义》的作者生活在元末明初，但是在元朝汉人被分为两等：一是汉人，二是南人。而这两等是处在最下等的。所以当渴望无法实现时，作者把自己的愿望丶诉求以及精神寄托在在自己的小说是很合情合理的。而且为了符合当时广大读者的要求。所以在写《三国演义》的情感取向必定要契合当时的读者阅读情感。所以说《三国演义》的创作是不会有太多正史在内的，但是其中一部分内容还是有待考究的。毕竟古代的书籍算是比较完整的，从元代到现代，大部分史书是受到破坏的。所以我们也不能保证正史完全是对的。《三国演义》这本小说是章回体的，章回体都有个特点，第一章和最后一章都有个开篇诗和结尾诗，所以我现在把这两篇诗写下来。大家可以鉴赏一下，在评论区留下大家对这两篇诗词的一些看法。
临江仙作者-杨慎 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。 ——调寄《临江仙》
汉高祖刘邦 结尾： 高祖提剑入咸阳，炎炎红日升扶桑；光武龙兴成大统，金乌飞上天中央。 哀哉献帝绍海宇，红轮西坠咸池傍！何进无谋中贵乱，凉州董卓居朝堂。 王允定计诛逆党，李傕郭汜兴刀枪；四方盗贼如蚁聚，六合奸雄皆鹰扬。 孙坚孙策起江左，袁绍袁术兴河梁；刘焉父子据巴蜀，刘表军旅屯荆襄。 张燕张鲁霸南郑，马腾韩遂守西凉；陶谦张绣公孙瓒，各逞雄才占一方。 曹操专权居相府，牢笼英俊用文武；威挟天子令诸侯，总领貔貅镇中土。 楼桑玄德本皇孙，义结关张愿扶主；东西奔走恨无家，将寡兵微作羁旅。 南阳三顾情何深，卧龙一见分寰宇；先取荆州后取川，霸业图王在天府。 呜呼三载逝升遐，白帝托孤堪痛楚！孔明六出祁山前，愿以只手将天补。 何期历数到此终，长星半夜落山坞！姜维独凭气力高，九伐中原空劬劳。 钟会邓艾分兵进，汉室江山尽属曹。丕睿芳髦才及奂，司马又将天下交。 受禅台前云雾起，石头城下无波涛；陈留归命与安乐，王侯公爵从根苗。 纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。
刘备画像 通过《三国演义》的开篇诗和结尾诗我们能看出作者的渴望了吧！这是得有多么渴望才能让作者对三国中的蜀国和刘氏后裔刘备如此偏爱呢？
|
|
|
