|
《明史》作为中国古代历史上最后一部由政府主导编修的大型史籍，保留了很多明朝时期的人文风貌、社会状况以及其他军事、政治、经济、文化方面的史料。但是在《明史》的编撰过程中，由于受到清政府的影响，很多史料并不是真正的历史。所谓七分真，三分假，让这部数以千万言的大型史书充满了争议。 2014年，考古人员在河北境内发掘了一座明代的古墓，在古墓里面找到了一封朱元璋时期的诏书，而这份诏书，经历了600多年，还是完好无损。更为重要的是，通过这份诏书上的内容，推翻了《明史》当中一个很重要的史料，我们可以从这个案例中，就可以看出《明史》在编撰的过程中是多么地不严谨。 
在朱元璋的这份诏书中，有这样的字句：“洪武五年，燕山侯兴祖征沙漠黑龙江；八年，征大石崖；十三年，任燕山右护卫；二十三年，征以都宁夏回还。九月，老疾而终。” 那么，诏书中提到的“燕山侯兴祖”是谁呢？通过查阅相关史料，我们可以得知，“燕山侯兴祖”就是孙兴组。说起孙兴祖这个人，熟悉朱元璋和他的创业小伙伴儿都知道。在朱元璋早年起兵的年代里，孙兴祖与常遇春、徐达一样，都是朱元璋身边不可多得的将才之一。随着朱元璋势力的坐大，孙兴祖也从一个小小的兵丁，渐渐成长为了徐达身边最为重要的左右手，特别是在北伐蒙元的过程中，多次立功。 
徐达曾经这样评价孙兴祖：“北平有孙都督，不足虑！”能够被一代名将首肯，孙兴祖确实也是一个人才。 孙兴祖在朱元璋大封功臣的时候，位列21位功臣之末，虽然位置有些靠后，但是要知道能够被朱元璋所封的这些功臣，都是功勋昭著之辈，并不是等闲之徒。 但是在《明史》中，孙兴祖却英年早逝，“洪武三年，帅六卫卒从达出塞，次三不剌川，遇敌，力战死，年三十五。太祖悼惜之，追封燕山侯。”在《明史》中，孙兴祖在洪武三年就战死沙场了，而在前文提到的诏书里面，孙兴祖一直活到了洪武二十三年。 那么，编撰《明史》的人为何要给孙兴祖减寿二十年呢？在洪武三年到二十三年里面，到底发生了什么样的事情，会让编写《明史》的人这样忌惮，甚至不惜伪造历史来进行掩盖呢？ 
让我们回到前文提到的朱元璋的诏书上，就可以找出其中的端倪来。“洪武五年，燕山侯兴祖征沙漠黑龙江”、“八年，征大石崖”、“十三年，任燕山右护卫”这几个事件的发生地都在东北，沙漠黑龙江自不必说，古往今来都是东北的土地。那大石崖又在哪儿呢？是不是白山市大石崖呢？而白山市，就在今天的吉林省，根据孙兴祖留守北京的史料，我有理由相信“（洪武）八年，征大石崖”中的大石崖就在吉林省。“燕山”历来就是北京的象征，所以孙兴祖作为驻守北京的大将，被朱元璋委以重任。 从诏书上说记载的几件事情来看，孙兴祖后期的功绩主要是在东北创立的，而东北，自金国败落之后，就成为了女真族的繁衍生息之地，一直到明朝末年，清军入关之前，东北都是女真部族的后花园。即便是明朝与高丽联合起来，也不能够完全收复这片土地。 
说到这里，相信大家就明白《明史》是怎么回事儿了。原来清王朝的先祖在东北一带游牧为生，遇到了孙兴祖，先后多次被孙兴祖打败。而清政府的统治者觉得祖上的这些事情太过于窝囊，有辱名声，就将孙兴祖的相关事迹隐去，并且为孙兴祖折减了二十年的寿命，这样一来，自己祖先曾经受辱的事情就被掩盖住了。这真是史籍编撰者的春秋笔法啊！ 如果不是河北出土的这一道诏书，孙兴祖的很多事迹可能就这样淹没在历史的尘埃之中了。但是苍天不负有心人，善恶到头终有报。当年某些人刻意隐瞒的史实，还是被后人所发现，更加证明了满清这个王朝在统治上的不正统性，连自己的先祖历史都不能够正确地认识，又有何德何能来统治这数千万平方公里的华夏土地呢，大家说是吗？ 参考资料：《明史》 |
|
|
