|
新中国的哲学记忆  武汉大学哲学学院教授苏德超讲述了中国哲学史上有名的“潘晓讨论”，即1980年《中国青年》杂志上提出的关于年轻人理想的命题，从而引发了6万多人参与的大讨论。“如今距离那场讨论已经快四十年了。当年参与讨论的那一批青年，如今都已经是爷爷奶奶了。他们的讨论勾勒着他们的青春，他们的奋斗见证了祖国的强大。可怕的不是内心彷徨，可怕的是没有襟怀坦荡；可怕的不是青春迷茫，可怕的是没有正确方向。一切关于人生问题的答案，都在行动中”，苏德超说。  “一个强盛的民族一定是一个会思考的民族” 随着以数字化为核心的网络媒体兴起，有趣的哲学知识以前所未有的传播效率走向大众，影响着越来越多网友的精神世界。不少网友都在“70年的哲学记忆”话题中回忆了自己走上哲学道路的初衷，网友“归伶昌”这样描述第一次看到《哥达纲领批判》时的震撼：“不是登高远眺时被名山大川所震慑，而是在平地的慕然回首间，发现自以为熟悉的世界中所绽放出来的，自己从未见过的花朵。没有哲学，我们或许便从未想过，原来我们熟悉的世界，或许其实并不是我们所熟悉的那样。” 网友“静夜思学”则说道：“我的第一本哲学读物是《马克思主义哲学基本原理》，当时觉得这本书好有道理，它批判的那些哲学思想也勾起了我的好奇心，我开始去读费尔巴哈等人的著作，最大的体会就是哲学里的‘坑’太大了，借用一句古话，仰之弥高，钻之弥坚。” 站在哲学发展的十字路口，中国的哲学学科将往何处去？网友们也都纷纷表示了自己的见解。网友“思庐哲学”表示：“随着中外交流互动的加强，中国哲学界的视野愈发开阔，中国的哲学在保持理论创新自觉的同时，更在当下与中国特色社会主义的具体实践相结合，批判吸收外国的哲学理论，从而为中国道路提供重要的思想借鉴，愈发展现出中国的文化自信。”网友“楞个想”则认为：“改革开放以后，新研究范式的引入使得思想诠释更贴合经典。哲学家不可能解决人类发展所面临的一切问题，要解决人类与社会的发展问题，归根到底还是要靠主体自身的创造与实践，并予以创造性转化、创新性发展。” 
|
|
|
