什么是战略? 战略,是一种从全局考虑谋划实现全局目标的规划。 战略是一种长远的规划,是远大的目标,往往规划战略、制定战略、用于实现战略的目标的时间是比较长的。 争一时之长短,用战术就可以达到!如果是争一世之雌雄,就需要从全局出发去规划,这就是战略! 能够做到上知天文,下知地理,前知五百年,后知五百载。这叫做神机妙算,叫做通天的本事,让人类可望而不可即。 但是,历史上总有一些厉害的人物,能够做到未雨绸缪、未卜先知,能够运筹于帷幄之中、决胜于千里之外。三国中,就不缺少这样的人物,我们管这样的人叫战略性人才。 诸葛亮 一、诸葛亮公元207年冬至208年春,当时驻军新野的刘备在屡败屡战的尴尬情况下,意识到自己之所以长期小打小闹成不了气候的根本原因是缺少一个智囊团。在徐庶的建议下,三次到襄阳隆中拜访诸葛亮。诸葛亮在家中为刘备分析了天下形势,提出先取荆州为家,再取益州成鼎足之势继而图取中原的战略构想。这就是有名的隆中对。隆中对后来成为千古名篇。在中国古代的战略思想中,隆中对具有典范价值。此篇文章入选初中语文。
以上为节选隆中对中有关战略思想的内容,翻译为: 自董卓独掌大权以来,各地豪杰同时起兵,占据州、郡的人数不胜数。 曹操与袁绍相比,声望少之又少,然而曹操最终之所以能打败袁绍,凭借弱小的力量战胜强大的原因,不仅依靠的是天时好,而且也是人的谋划得当。 现在曹操已拥有百万大军,挟持皇帝来号令诸侯,这确实不能与他争强。 孙权占据江东,已经历三世了,地势险要,民众归附,又任用了有才能的人,孙权这方面只可以把他作为外援,但是不可谋取他。 荆州北靠汉水、沔水,一直到南海的物资都能得到,东面和吴郡、会稽郡相连,西边和巴郡、蜀郡相通,这是大家都要争夺的地方,但是它的主人却没有能力守住它,这大概是天拿它用来资助将军的,将军你可有占领它的意思呢? 益州地势险要,有广阔肥沃的土地,自然条件优越,高祖凭借它建立了帝业。刘璋昏庸懦弱,张鲁在北面占据汉中,那里人民殷实富裕,物产丰富,刘璋却不知道爱惜,有才能的人都渴望得到贤明的君主。 将军既是皇室的后代,而且声望很高,闻名天下,广泛地罗致英雄,思慕贤才,如饥似渴,如果能占据荆、益两州,守住险要的地方,和西边的各个民族和好,又安抚南边的少数民族,对外联合孙权,对内革新政治;一旦天下形势发生了变化,就派一员上将率领荆州的军队直指中原一带,将军您亲自率领益州的军队从秦川出击,老百姓谁敢不用竹篮盛着饭食,用壶装着酒来欢迎将军您呢?如果真能这样做,那么称霸的事业就可以成功,汉室天下就可以复兴了。 从隆中对我们可以看出,诸葛亮善于审时度势,观察分析形势,善于透过现状,掌握全局,并能高瞻远瞩,推知未来。 在对策中,为刘备成就蜀汉大业规划了一条明确而又完整的内政、外交政策和军事路线,相当周详地描绘出了一个魏、蜀、吴鼎足三分之势的蓝图。 这个蓝图,是建立在对现实进行科学分析的基础之上的。刘备后来就是基本上按照这个政治方案建立了蜀汉政权,形成了天下三分的政治局面。 诸葛亮是一个具有远见卓识的政治家和军事家。不愧为一代战略家! 鲁肃墓 二、鲁肃当年,周瑜向孙权推荐了鲁肃。孙权马上召见鲁肃,与他交谈后,便非常喜爱他。一天,孙权单独把鲁肃叫来一起喝酒聊天,孙权就问鲁肃我如何把江东集团做大做强,于是鲁肃就说出了他著名的“榻上对”。 昔高帝区区欲尊事义帝而不获者,以项羽为害也。今之曹操,犹昔项羽,将军何由得为桓文乎?肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,惟有鼎足江东,以观天下之衅。规模如此,亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。简单地翻译为: 从前汉高祖一心想拥戴义帝而不能如愿,原因在于项羽从中破坏。现在曹操就象从前的项羽,将军怎么能成为当世的齐桓公、晋文公呢? 我私下认为,汉朝不会再复兴,曹操也不能一下子除掉。 我觉得对于将军,只可占据江东,静观天下的形势变化,先保持住这块地盘也就不错了。然后等待北方多事,我们消灭黄祖,进攻刘表,将长江据为已有,然后打出帝王的旗号以谋取天下,这是汉高祖的功业啊! 鲁肃讲的其实和诸葛亮讲的差不多,但是鲁肃讲的时间在诸葛亮的前面。可见,英雄所见略同是也! 沮授 三、沮授沮授可以说是袁绍的“卧龙”,他很早就为袁绍制定了沮授版隆中对。
翻译为: 将军您少年时就是出了名的厉害。 您讨伐董卓,收取冀州,威震河北。 现在,我们应该先向东拿下青州,再向西扫灭黑山贼张燕,然后,北上与幽州公孙瓒决战。 打败公孙瓒以后,匈奴乌桓这些异族也一定会顺服您。 那时候,您占据四州,招揽天下英雄,坐拥百万之众。这样,您就可以将汉天子迎接回洛阳,然后以天子的名义号令群雄,征讨不顺从您的人。 如此一来,这天下谁还是您的对手呢?我估计,只要按照我的计划进行,不出数年,就能达成目标! 沮授的这个战略构想,从后面看来,具有超前的预见性,袁绍后来的发展轨迹基本就是按照这个思路来的。 最后要说的是,战略和战术往往是放在一起来说的。战略是为什么要做这件事情,战术是怎么去做这件事情。战略的实现最终要靠战术来保障。 战略上勤快而战术上懒惰,叫眼高而手低;战术上勤快而战略上懒惰,叫优秀而无用。 总之,选择比努力更重要。战略就是如何选择,战术就是如何努力!要做好战略,必须勤于思考和分析!要做好战术,必须有很强的毅力和耐力! |
|