平摊成本看起来很美好,也只是看起来美好罢了。就好比我2000买入一手玉米期货,跌到1950又买了一手,这时候均价1975,亏损500元。跌到1900又买了一手,这时持仓3手,均价1950亏损1500元。不补仓的话,也才亏1000元,如果价格持续下跌,你一直补仓的话,你的亏损要比不去补仓亏损要少很多。这么看显然是不划算的。 可能有人会说了,行情会止跌的,我补了仓,反弹就是挣钱了。这就分好几种情况来说明。 一是,没止跌,继续下跌。还补不补,补的话仓位继续增加,亏损继续加大。 二是,1900止跌,确横盘整理了。不赚钱啊,不能出,就拿着。 三是,价格反弹至1950,不再上行。你有两种选择,出掉1900加仓的单子,赚500,老仓还亏500,平本走人。二是继续拿着等价格走到1950上方,再出。 四是,价格回到2000,赚钱出来的。 当然,以上并不全面,行情走势充满着不确定。但,以上是比较有代表性的。 对于玉米来说,100个点是比较大的行情了。我更加相信,已经形成了下跌趋势。那么,1900止跌的可能性,我认为是比较小的。所以,补仓大概率止不了血,反而伤口会继续扩大。 在我看来,这就是在逆势加仓,而不是什么调整买入。加仓不会无休止的加,想平摊成本。那么每次加仓的数量就要跟原持仓数量相等,进一步拉低价格,就需成倍的加。总会把钱用完的,如果没等到反弹,死路一条。反弹来了,幅度不够也不行。幅度够了,没出回来了,也不是没见过。 这么看,逆势加仓怎么都是不划算的。 若你的资金量足够大了,并且占据绝对的优势,那么就请无视以上我说的话。 |
|