 就最近三四个月来说，A股的表现确实不尽如人意。 业绩爆雷不断，财务造假频出，就连本该是上市公司“带头人”的董事长也成了X因素。 就在昨日，一份500余家问题上市公司名单遭到各路人马的转发。 乍一看，A股“遍地是雷”似乎已经是个不争的事实。那么，这份名单究竟靠不靠谱呢？ 不得不说，“劲爆”二字加上一份实打实的问题名单，确实有够吸引眼球。 开篇出现的诸如新城控股、辅仁药业等近期“大雷”，似乎也给这份名单增加了不少可信度。 然而，如果你细细翻阅就会发现，其中有不少主观臆测、混淆视听的存在。 以商誉为例，516家问题企业中，涉及商誉问题的大约有160家，但其中多项数据并不真实。 比如文中提到的广汇能源，问题以“商誉过百亿”一笔带过，但有关传闻，上市公司年初就予以辟谣。 事实上，该上市公司的商誉仅为2.49亿元，占总资产不到1%。 同样情况的还有兖州煤业，被指高商誉、减值风险大，但公司商誉实际仅占净资产的0.37%，且公司业绩良好。 再如财务造假，其中如风华高科等部分公司，相关调查工作仍在进行中，证监会也尚未给出结论性的意见，文章就此给出“财务造假”的结论，有主观臆断之嫌。 总的来看，这份“名单”看似干货满满，但其内容的真实性和严谨性都非常值得商榷。 不难发现，名单中有着不少“大名鼎鼎”的风险公司，这些公司的问题也确实存在。 但投资者不能忽视的一点是，这些风险在市场中是否已经被充分消化？ 比如北大荒，财务造假已经是数年前的事，当时证监会已经给出处罚，风险也在市场表现中得到了充分的释放。 事实上，据北大荒公布的年报，2018年度实现净利润9.76亿元，同比增长25.19%，近期更是没有什么负面消息。 如今，却又以财务造假之名出现在该名单中，不是“炒冷饭”又是什么？ 与北大荒类似的还有东方金钰、粤泰股份、梅雁吉祥等股票，基本都是旧事重提，只是被披上了危言耸听的标题，以混淆视听。 问题名单中，还有很多关于业绩的描述，这确实也是投资者比较关注的问题。 但是讨论业绩，也不能脱离实际的经济背景。 特别去年以来，我国宏观经济本身就存在不稳定性，一些优质公司出现增速放缓，也是情理之中，符合市场经济的运行规律。 对于此种情况，投资者更应该用包容以及长远的眼光去看待，而不是一杆子打死，全部归于问题公司之列。 就拿沪市来说，2018年有九成公司实现盈利，近八成公司连续三年扣非后净利润盈利，投资者完全不需要过分担忧。 对于诸如此类的“问题公司名单”，投资者千万不要偏听偏信，而是立足于公司的信披进行风险识别。
|
|
|
