分享

从“三监之乱”入手,来看看“西周分封制”是如何崩溃的

 思明居士 2019-08-20

序言:

“武王伐纣”的故事相信我们大多数人都耳熟能详,但是奇怪的是,西周在建立之后,并没有直接接管殷商,却采用了一种“以殷治殷”的手段,让殷商遗民来治理西周的版图,只是额外的分封“三监”,起到监管之意;但仅到第二年,就爆发了“三监之乱”。

从“三监之乱”入手,来看看“西周分封制”是如何崩溃的

牧野之战

我们先来聊聊什么是“三监之乱”?

  • “三监之乱”爆发背景

早在公元前1046年,武王带兵伐纣,决战于牧野,在经历了一番血雨腥风的鏖战之后,最终以纣王帝辛自焚于朝歌而结束,西周正式建立。

但与此同时,却面临一个问题,商朝虽然覆灭,但自始至终,都是武王跟纣王两个人在打,殷商的奴隶主阶级实力依旧很强悍,偏偏西周都城所在的“镐京”,也就是今西安市长安区西北一带,又离商朝都城所在的“河南安阳”路途遥远,无法实现直接的掌控。

于是,周武王听从了谋臣“周公旦”的意见,选择“以殷治殷”,将商朝都城“安阳”分封给了纣王之子“武庚”。

就好比北宋时期,金国在中原扶持的“伪齐政权”一样,以殷商来治理殷商遗民,换句话来说,就是为了安抚那些依旧强悍的商朝遗民“奴隶主”。

同时,又将“安阳”周围千里的地区分为三份,由武王弟管叔鲜、蔡叔度、以及霍叔处等三个“姬”姓人去统治,用来监视“武庚”,以此来稳固“西周”尚未稳定的政权。史称“三监”。

从“三监之乱”入手,来看看“西周分封制”是如何崩溃的

三监之乱

  • “三监之乱”爆发

不过,谁也没想到的是,商朝覆灭后第二年,武王谋划迁都“洛阳”,居“天下正中”的大计还没有完成,就因病去世了,“周成王”继位称帝,后因成王年龄尚幼,暂由“周公旦”摄政辅佐。

据《尚书·金縢》中记载:"管叔及其群弟乃流言于国曰:"公将不利于孺子。"

但是成王继位的举措却遭到了“三监”的不满,他们认为是“周公旦”篡改了遗诏,毕竟按照当时“兄终弟及”的惯例,本该是他们继承王位才对,

于是,“三监”一边四处散播谣言,声称周公旦意图谋反,对诸侯国不利,一边却暗中联合纣王之子“武庚”,以及殷商旧地东夷的徐、奄、薄姑等方国,准备联合起来反抗西周,自立为王。

恰好这纣王之子武庚也早有复兴商朝的心思,两者一拍即合,当即就决定起兵谋反,史称“三监之乱”。

从“三监之乱”入手,来看看“西周分封制”是如何崩溃的

周公旦东征平定“三监之乱”

  • “西周分封制”成形过程

还好,周公旦这个人谋略过人不说,还杀伐果断,亲率大军东征,在耗费三年的时间平定了“三监之乱”之后,又重立“微子”在“毫”建国,也就是今商丘一带,史称“宋国”。

不过这次周公旦学聪明了,人常说吃一堑长一智,经此“东征”一役,他深知武王当初的想法着实是势在必行,故而决定“作大邑成周于土中”,定洛阳为东都,切身实地的对周朝疆域进行管理。

至于分封诸侯,也是脑洞大开,结合此时夷狄对西周重重包围的局势,将殷商遗民、三监遗民、以及夷狄遗民论功劳大小分封给了那些有功的大臣,让他们自己去开疆拓土作为封地。

也就是说,我给你们人,给你们诸侯王的身份和权利,但是封地就得靠你自己了,能从虎视眈眈的“夷狄”手里打下多少土地,就得看你们自己的造化了,说的直白一点,就是我给你们钱,你们自己去创业。这就是“西周分封制”的由来。

从“三监之乱”入手,来看看“西周分封制”是如何崩溃的

汉高祖刘邦塑像

从这方面来看的话,与后世的“分封制”还不尽相同,后世诸如西汉时期刘邦所推行的“分封制”,只是给诸侯提供权利身份以及封地,却不提供人力,是让诸侯自己去拉拢征召人力资源,意思就是直接给你们一个空壳公司,然后诸侯自己去寻找投资。

也正是凭借这个举措,周公旦一方面解决了如何赏赐这些功臣以及宗族势力的问题,另一方面也间接的拆解了这些遗民,将他们化整为零,逐渐融入到了西周的政治体系当中,成了诸侯国的国民,最后更是让这些诸侯国成了守护西周政权的天然屏障。

就好比殷商武丁时期,还是殷商诸侯国的周朝统治者“公亶父”,就按照商朝分封的套路,在把自己的位子传给了三儿子“季历”之后,又给了长子“泰伯”和次子“虞仲”一批族人,让他们带着这些族人前往虞地开拓新的疆土。

而后泰伯和虞仲也是真的争气,就那么硬生生的在一众“夷狄”之中站稳了脚跟,还建立了周的同盟国“虞国”。

殷商对此自然不可能不知道,只不过他也乐得周朝跟“夷狄”斗的热火朝天,自己安然享乐,何乐而不为呢!

因此,周公旦之所以这次会选择承袭殷商的这种分封制,而不是武王建立西周初期的那种“给封地”的分封制度,也多是因为有了这个“成功先例”的缘故,才给了他一个系统的方向。

但是,此时的周公旦还没有想到的是,“西周分封制”虽然对西周的发展扩张很是有利,也加强了西周政权内部的稳固,却忽略了这种分封制所带来的弊端,或者说他已经洞悉了弊端,但却不得不暂时忽略这种弊端。

从“三监之乱”入手,来看看“西周分封制”是如何崩溃的

西周早期分封形势图

面对被“夷狄”重重包围的大局,政权尚未稳固的西周着实没有任何办法去同时面对四方“夷狄”的侵扰,更别提还有殷商的奴隶主还未被完全铲除了,沿袭商朝的分封制,实属无奈之举。

再来看看“西周分封制”是如何崩溃的?

在西周早期,这种分封制所分封出来的诸侯国还没有完全的成长起来,虽然西周赋予了他们很大的权利,让他们完全可以以一个单独的“小国”来自居,但毕竟还不够强大,怎么着也是脱离不了西周政权的掌控的。

可分封制天生就携带的弊端也就注定了一旦这些诸侯国成长起来,其疆域或者是实力超越了西周以后,还会乖乖俯首称臣吗?

从“三监之乱”入手,来看看“西周分封制”是如何崩溃的

西周后期分封势力分布

  • “西周分封制”初现“崩溃”迹象

果不其然,随着时间的变迁,到了西周后期,这些诸侯国已经成长了起来,由当初那个嗷嗷待哺的小孩成长成了一个青壮年,反观西周,一直享受各路诸侯朝贡的西周政权虽然政治制度更加严密了,但是在军事实力上却完全被诸侯国给甩开了两条街,王权日益式微。

但西周自然不可能坐以待毙,他也意识到了这种情况,也在暗中悄咪咪的下了一盘大棋,只不过如意算盘落空了而已。

就好比公元前655年,周惠王觉得“太子郑”不太听使唤,想要废掉太子郑,重立“王子带”为太子,但是却被齐桓公所阻挠,联合各路诸侯国在“葵丘”召开了一场支持“太子郑”的会盟。

周惠王知道后,想要阻挠却发现自己已经打不过“齐桓公”了,所以便暗中通知了诸侯国“郑国”不要去参加,郑国也确实听了周惠王的话,没有去。

但是回过神的“齐国”却不乐意了,不惜与西周撕破脸皮,又派兵去打了“郑国”,强势要求郑国必须参与共同缔结“辅佐太子郑”的盟约,郑国无奈只能答应。

也正是这场“葵丘会盟”彻底确立了“齐桓公”春秋五霸的地位,西周的分封制也在这个时候有了“崩溃”的迹象。

从“三监之乱”入手,来看看“西周分封制”是如何崩溃的

晋楚城濮之战示意图

  • “西周分封制”彻底崩溃

接下来便又是新一轮的诸侯国兼并战争,直到公元前638年,一直在暗中顺应“西周”,悄咪咪兼并各个小国的楚国最终还是忍不住了,发动了对宋国的攻伐,宋襄公中箭身亡,宋国自此一蹶不振。

而后于公元前633年,楚国彻底发动了他的战争机器,展开了一场声势浩大的兼并之旅,想要彻底兼并“宋国”,但是宋国虽然不行了,却有“晋国”在旁扶持。

晋楚两国也就于此时爆发了“城濮之战”,此战楚国战败,晋文公以少胜多,成就了“晋文公”春秋霸主的地位,但楚国却并未伤及根本,多年的养精蓄锐让楚国的后续力量储备依旧十分充裕。仍然在不断的兼并一些小的“诸侯国”,势力范围迅速扩大。

据《战国策·楚策一》记载:“楚,天下之强国也。楚地西有黔中、巫郡,东有夏州、海阳,南有洞庭、苍梧.北有汾陉之塞、郇阳,地方五千里。”

从“三监之乱”入手,来看看“西周分封制”是如何崩溃的

西周铜鼎

  • “楚王问鼎”威胁西周政权

于是,就有了公元前606年,日渐膨胀的楚庄王北伐陆浑戎,到洛阳境内阅兵,发生“楚王问鼎”的典故,这也是西周诸侯国第一次打开天窗说亮话,公开对西周分封制度开始了挑衅,“西周分封制”宣告彻底崩溃。

据《公羊传》何休注云:“天子九鼎,诸侯七,大夫五,元士三。”

在西周时期,向来都是以“鼎”的数量大小轻重来划分贵族等级,就好比夏朝亡国后,九鼎被成汤所得,建立了商朝,商朝灭亡后,这九鼎又跑到了姬发的手上,建立了西周。

而《史记》中所记载的:“(楚庄王)遂至洛,观兵于周郊。周定王使王孙满劳楚王。楚王问鼎小大轻重,对曰在德不在鼎。庄王曰:子无九鼎,楚国折钩之喙,足以为九鼎"。

楚庄王这种举动,无疑就是有着意图自造“九鼎”,篡权夺位之意。但是却被“王孙满”一句“统治天下在德不在鼎”给憋得哑口无言,只能退走,但西周的颓势也已经彻底暴露在了各路诸侯的眼中,被安排的明明白白。

此时的西周,早已如同被拔了牙的老虎,再无回天之力,被周公旦所忽略或者说是受局势所迫刻意忽略掉的“西周分封制”弊端,到最后反而成了压倒西周的最后一根稻草。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多