分享

某些器官真的越大越好吗

 无事不登三宝殿 2019-08-20
161年前的今天,1858820日,达尔文首次在杂志上发表进化论理论。而《物种起源》的正式出版,还需要等到第二年的1124日。

当时,这是一个石破天惊的理论,无异于歪理邪说。

一百多年来,这个理论,因其惊人的解释力,而获得顽强的生命力,不仅把上帝拉下神坛,还渗透到生活的方方面面。近年来,最热门的商业领域,都在研究生物学思维,核心当然是进化论。

只不过,时至今日,很多人仍然不理解这个理论到底是啥意思,尽管我们都知道“自然选择,适者生存”。法国生物学家雅克.莫诺就说,进化论有个奇怪的特点,每个人都觉得自己懂进化论。

最常见的错误是,把“适者”理解为“强者”,以为更高、更快、更大的就更能生存下去。

比如,人类这种可以建构虚拟想像的动物,有着盲目的生殖崇拜。最明显的就是,每个民族的原始图腾都有夸张的生殖器内容。于是,现实生活中,人们也以为那个东西越大越好,这就是一种“强者生存”模式。如果这个道理成立,那人的那个器官应该越来越大,但现在没有任何证据证明普遍尺寸在提高。

稍微有一点进化论的思维,就可以推理出越大不会越好。

首先,生存有两个方面,第一是自己活下去,第二是能繁衍后代。

第二,活下去,某个器官太大,平时就成了一个累赘,对敌则是一大软肋,明显不利于生存。

第三,能繁衍,就要保证成功交配,某个器官大了,容器没有变化,成功率就低,而在强敌环伺的远古时期,就越容易遭到天敌的猎捕。

从这个思路,还可以试着推演一下所谓时间长短问题。

如今还坚持“强者生存”的已经不多了,但很多人理解的“适者生存”也是有问题的。

大众的看法是,环境不断改变,那些主动适应环境的会更容易生存下去。错,错在“主动”两个字。在自然选择面前,没有“主动”这个说法,一切生物的性征都是无序进化出来的,然后“被动”地接受自然选择。这就是,天地不仁以万物为刍狗。简单说,就是双随机,进化随机,选择随机,一切都看运气。

这篇文章的核心观点是我们现代人要理解进化论,具备进化论思维(用“演化论”代替更科学)。但说到这里,好像有那么一点阴郁,既然没有“主动”,那人活着还有什么意义呢。

有,因为人类进化出了驯服基因的能力。比如长寿,按照进化的规则,完成繁衍的生物,就应该离开世界了,活下去就是浪费资源。但人类的寿命,已经远远超过了进化设定年龄。而永远说不清楚的双随机,也许就蕴藏着许多惊喜。

科普作家曹天元说过一句话:99%关于进化论的“质疑”,都处于无知。

假如你也对进化论有所疑惑,记得他说的。以及另一句话:是否理解进化论,是衡量理性现代人与古人的尺子。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多