评测腾龙18-200mm镜头怎么样

    腾龙的18-200镜头出片的效果不是很好，要是不经过后期的话，很能清晰的看出有些轻微的紫边，所以我不是很简易楼主购买腾龙的18-200镜头。

    你要是想购买18-200镜头，我建议购买适马或是原厂的18-200镜头，背景原厂和适马的镜头生产要比腾龙那个的镜头好很多。而且，适马自己也出单反相机，所以在出片效果上肯定要比腾龙的好很多。

    腾龙18-200镜头确实不怎么样，楼主可以吧照片放到100%，这样就能看出来，这款镜头拍摄出来的照片很虚，虽然这张照片已经让影友们处理过了，但是拍摄出来的照片虚是没有办法处理的。所以，我建议楼主还是购买原厂或是适马的镜头吧！

这个镜头一般，但可以玩。家庭旅游用的，绝对是够了。


就是个大套头，而且长焦焦段很阉割，在画质上还不如尼康和佳能的18-105和18-135套头效果好，有个1：4的小微距还可以点。

把腾龙的18-200和尼康的放在一起比较了一下 只是两个镜头放在一起 就看出来了 尼康的只说透光度 就比腾龙的好很多 对比下 腾龙的头有点蒙蒙的感觉 尼康的就像没有玻璃一样 你明白那种感觉吧 如果说不说尼康佳能 那还可以考虑图丽的 不过价格在那放着 一分价钱一分货 如果你只想买个副厂的 腾龙和图丽是比较好的选择对相。

把腾龙的18-200和尼康的放在一起比较，两个镜头放在一起，就能看出来了，尼康的只说透光度，就比腾龙的好很多，对比下 腾龙的镜头有点蒙蒙的感觉。尼康的就像没有玻璃一样。如果说不说尼康佳能， 那还可以考虑图丽的。不过价格在那放着，一分价钱一分货。
不过副厂的性价比高。

尼康原厂的18-200镜头和腾龙 适马18-200镜头 区别很大吗 听说副厂的镜头不带VR防抖 VR防抖用处大吗?

性能来说还是差距挺大的，蜂鸟上曾经有一篇测评，三家18-200中心锐度还比较接近，尼康略微好一点但是到了边缘成像，尼康18-200明显好过两家副厂的锐度。带不带防抖区别还是蛮大的。毕竟这头长焦端焦距还是蛮长的，有VR能降低不少快门速度，提高拍摄成功率。

腾龙18-200和适马18-200的尼康接口的头哪个适合尼康D7100一些?

这两个大狗头都差不多，腾龙的更小巧一点，但是没有镜头马达，对焦声音大。适马个头稍大，但是带HSM马达，对焦安静。D7100对焦能力很好，不用担心对焦的问题，选择适马的吧，对焦安静些。