分享

实测:刨开一张琴,让大家看看斫琴业水有多深。

 Davil_Wong 2019-08-23
之前有琴友说看了新语君之前公号关于高价琴的爆料,表示新手干脆直接买张练习琴,反正再亏也亏不到哪里去。真的亏也亏不到哪里去吗?

后来,新语君咨询了一位朋友,在历经千辛万苦后,终于翻出了《某勇3800元练习琴深度刨析》一文,小幅调整,请君自行品读。

刨琴来验!真是硬核。想想都刺激!

(以下为作者原文,为行文通顺小幅调整)
某勇古琴一直以性价比高和良好的外形评价流传世间,然而在前不久本人得到一张某勇

不管是任何渠道对此琴的宣传都冠以“作为合格古琴的三大基本条件:不抗指,不打板,不沙音”。然后让本人很失望的是——此琴抗指且7弦沙音。

今天我们就来看看某勇斫3800元桐木古琴的拆解评测,来了解下该古琴的情况、做工及选材如何。

某勇古琴工作室用以下的关键介绍:合格古琴的三大基本条件:不抗指,不打板,不沙音。一点不输市面上几万的高端古琴,

因为手工制造的时间周期长产量低,所以经常断货。

加上“某勇古琴工作室”每张琴都是某勇亲自精挑细选,就算是最便宜的作品,但经挑选后更会有惊喜

古梧呤店铺用的是1年半的认养方式。同时都提供升级置换服务。这也是大多淘宝古琴店的流行方案。

2家店不同的方式,但都有一个共同点,都有必要使用年限的要求。

但若真心学琴,这张琴真正能撑到用满使用年限吗?

今天评测的这张琴,为本人(作者)所得,如前面所说,有抗指和7弦沙音问题。那我们共同来看看其7徽位的数据。

7徽位1弦:8mm、4弦:7mm、7弦:7mm。

这个数据抗指是应该的,同时也可以猜出,可能是因为量产或时间要求,不会做过多的调试工作,所以把岳山做得高一些,至少不会打板。

然后,我们再来看看1弦的弦路,十分不匀称

可见做功一般,且很不细心啊,再一看宣传语:即使最便宜的琴,经过精挑细选后也有各种'惊喜',果然处处都是'惊喜'啊。

打磨后再看一看。
接下来我们取徽位,打磨琴面,看一看。

在打磨漆面时,有意想不到的事情出现,整个小工房,弥漫着化学漆的臭味,几米内都可以闻到。通过磨面和取徽,得到以下几点信息:
1、琴面为很薄的大漆,灰胎为化学漆。

2、没有裹布。

3、徽疑似用502类型胶水进行粘贴。

进行到以上,那我们来做一个小结:


1、此琴真像某勇工作室所说是合格的古琴吗?不输市面上万元古琴吗?真像某网店所写纯大漆瓦灰胎,为某勇先生全手工精制吗?答案我想不想我多说,已见真章。

2、正如琴友所说,琴的个别参数真不如杨州厂琴。真的值3800元吗?甚至有人说单纯的成本只有500。

3、化学漆灰胎,后期维修还真只能找某勇或有用化学漆的地方修整。因为如果用大漆灰胎重做或修复,是不容易和化学漆完美融合的,必定会开裂。

4、营销方式,你可以直接以3800元购买,也可以按店家促销活动,以1年半的年限要求认养或后期退款,如果你是真心学习古琴,真能用到1年半吗?显然这种水平的琴,你用不了一年半,你就会选择升级,要么你加钱进套路,要么贱卖。小白你还是被套。
至此,本文完。有琴友会说,3800一张的琴,不用脑子想都知道不会是什么好琴。但试想一下,学琴几年的琴友心中自有自己的评断,但那些刚刚入门学琴的琴友呢。

是不是就会被某些忽悠人的话语所误导呢?且不论行业内的灰色区域,难道练习琴就该模棱两可、随意蒙混吗,表面宣传的种种是不是太过夸大、欺诈、欺骗的嫌疑呢?

也希望未来琴市能够有所整顿,为古琴文化的传播打好基础
—完—

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多