2013年双12,CCTV第14界年度经济人物颁奖晚会上,雷军和董明珠赌5年后的销售额谁多。 问马云的看法,马云说董明珠会赢,因为小米主要是营销创新,而营销创新是很容易被模仿的。 马云这个说法,第一给年长的董大姐面子,第二,他这个说法也言之成理。 那么营销是不是很容易被模仿,是不是一种核心竞争力?这是很多人心中潜在的重大问题。 我看过不少中小企业,也深入了解过一些,发现: 中小企业有技术,有独特产品的少之又少,中小企业都因为找到一条可行的销售道路运行。道路较宽阔就是比较好的企业,道路狭窄、逼仄的企业获得就比较艰难。 营销是许多企业核心竞争力。营销的另外一面就是它不能注册专利,当一种新的营销方法,营销套路有效之后,竞争对手很快就会疯狂模仿。
从大线条,大方法上说,马云是对的,营销会被模仿,无法构成核心竞争力。 但从细处说,许多模仿是有难度的,营销构成核心竞争力主要有这样几种情况:
最后一种壁垒是最常见,适用于大多数行业,大多数企业,尤其是需要人直接推广的2B型销售,你的企业销售不行,十之八九是细节做的不到位。就像普通学生和学霸的区别,教材、教辅、老师都是一样的,你学的不如人家透,你就不灵。 我在华为20年,观察到它最核心的能力是把每件事凿深搞透的能力。苹果当时开体验店很成功,很轰动,从营销上说,苹果就是升级了“地点”这个要素,华为也开始模仿开体验店,但苹果逼格太高,你模仿没有用,苹果的体验店人山人海,华为的体验店门可罗雀。其实也没有妙招,就是不断的深度琢磨这事,等时机成熟了,华为的体验店也火了。许多情况下,每件事情即是原因,也是结果。体验店是成就华为品牌的一个小小的因素,华为品牌则成就了体验店。 非常早的时候,华为就把研究竞争对手的销售,研究竞争对手产品作为重点工作。别人的大招,粗线条的东西很快拿来。这一步每个公司都会做,小米成功探索出网络销售手机之后,国内的厂商都跟进了,联想、酷派、中兴等等。 区别在于后面,大多数厂商搞几下子搞不定就收手了,华为则咬定青山不放松,不断地优化、迭代细节,越凿越深,很快就从丑小鸭变成白天鹅了。 往深里凿,把细节搞头,做到极致是华为公司的一种习惯、一种认知、一种意识形态,也是多年摸索形成的一套方法和能力,但这套方法和能力是冰山上水面之下的“缄默知识”,零零散散、不成体系、无法明确表达,每个组织做起来却比较熟练,就像蜜蜂筑巢,精巧的结构很符合数学原理,它自己却不知咋回事。 学华为营销,学“形”意义不大,因为隔行如隔山,例如华为的所谓“铁三角营销”,营销这个东西本来每个行业,甚至到一个行业的不同产品、不同时期,营销方法都是有区别的,这些区别是壁垒,也是不太容易穿越的操盘方法。 但学华为营销的“神”则非常有用,这就是隔行不隔理这个层面,大面的东西,你和同行都一样,别人参展你也参展,同行开店你也开店,其他人网络销售,你也网络销售。但销售这东西是很气人的,大家做法类似,结果迥异。 大多数情况下,你也认同,是细节做的不好,却不知道怎么深入进去,你认同凿深搞透的意义,却不知道怎么思考、怎么行动,怎么下手。 所有细节取胜型营销优势公司都有一种抠细节,凿深搞透的意识形态、方法和能力,华为只是其中最优秀的代表,他就像一个全科学霸一样,进入一个行业时先把大颗粒、粗线条的方法拿来,做的很差,不熟练、不顺手,和自己的特点不怎么匹配,但他掌握了学习方法,很快就从“差生”变成了学霸,因为把一件事凿深搞透成了他的一种本能。 华为这种凿深搞透的能力让他所向披靡,成功的进入了很多行业,并成为霸主。所以,我说,华为学谁谁死。 而学华为则很难,第一,具体做法有很大的行业差别,尤其是营销。第二,一般公司的资源远没有华为那么多,学不起。比如华为做手机芯片,对华为是个机会,对其它公司可能就是一个大坑。所以,我又说,谁学华为谁死。 如果从学习方法上下手,结合你的行业,你公司的特点,学会怎么样凿深搞透,那就是有效的、高级的学习方法。 |
|
来自: 扫地僧一一 > 《1478、什么样的人才是人才》