晋文公,是继齐桓公之后是第二位霸主。实际上,晋献公(晋文公之父)治下的晋国已经是一个隐形的霸主了。他在位期间,北服狄戎,南并虞虢,并国十七,服国三十八,使晋国扩地千里,成为真正的千乘之国,这些都为晋文公称霸打下了坚实基础,此后晋国保持霸主地位百余年,不可谓不强,但是晋国的结局却是令人唏嘘:被它的三个臣子给瓜分了。
公族缺失?关于三家分晋产生的原因,很多人将其归结为晋国设置六卿,导致公族缺失。其实这个看法是不对的,至少是片面的。 我们先看一下为何要设置六卿。 自晋文侯以后,晋国陷入事实上的内乱,曲沃(小宗)与翼城(大宗)之间经常发生内讧,历经曲沃桓叔、曲沃庄伯、曲沃武公三代,最终在晋武公一代重新统一晋国,结束了近七十年的内乱。
由此可见,世族的崛起与公族的衰落,两者其实是相辅相成的关系,甚至可以理解成是晋国国君刻意压制的结果。
那到底是什么促使了这一重大事件的发生呢?晋国的组织架构出问题了! 春秋,是一个非常有意思的时代,很多诸侯国都是当年周天子分封而来,其典章制度等免不了千篇一律。但是里面又有些许不同。不知道各位考虑过这样一个问题没:周天子为何把这些土地分给他们呢?导致自己地盘这么小,受制于诸侯?
所以这就发生了一个有意思的现象:虽然各诸侯开始的时候组织架构可能一样,但是随着几百年的演化,里面有些东西已经发生了改变。 以楚国为例。论面积,楚是晋国的好几倍,从逻辑上讲,楚国遭到分家的几率要远大于晋,但是楚国却一直抗秦到最后,哪怕是迁都几次,都没有分家。而当年的晋国、齐国均发生了分家产这事儿。一个关键因素就是楚国没有分封制。
这也就意味着,楚国那些设县的地方,其行政长官是由中央任命的,虽然他们对所在地方的掌控力很强,但是这个郡县不是他终生待的地方,说不定哪天就被楚王另调他用了。大夫没有了封地,便如无根浮萍,即便他想闹腾,怕是也不会掀起多大的浪花。 反观晋国,几乎就是缩小版的周王朝。他们可是实打实的封地。因为涉及到实际利益,所以晋国的门阀兼并,其发生之多、程度之深远非其它几国能比。影响比较大的有下宫之难(即赵氏孤儿一案)、栾氏被逐,到了铁之战,只剩下了四卿------赵氏、魏氏、韩氏、智氏。
结语三家分晋,直到公元前376年废晋静公为庶民,才算彻底完成分晋过程。这是一个历史演进,所以说这是晋国组织架构的必然结果。 |
|