分享

《资治通鉴》为什么不以北魏、东西魏、北齐、北周为名称进行传记?

 鹏天阁隐龙斋主 2019-08-30

题主说的是正统问题。其实,关于正统,就是宋儒搞出来的政治正确,因为当时宋朝自身的政治处境,偏安一隅,但要证明自己才是中国的合法政府,所以整出一套关于王朝正统继承的说理体系,把分裂时期的特定王朝论证为正统政权,以此类推当时的宋朝是正统。《资治通鉴》正是北宋司马光编纂的,这部书就是为了向统治者灌输这种意识体系。

在以司马光为首的宋儒建立的这套体系中,三国时期以刘备的蜀汉为正统(司马光时还以曹魏为正统,但後期到以罗贯中等为典型代表时以刘蜀为正统),在南北朝时期以南朝(宋齐梁陈)为正统(但很突兀地不合逻辑地以传统上被视为北朝的隋为正统迁就李唐),五代时以梁唐晋汉周为正统,因为宋从周出。这样,就把辽金等排除在正统王朝之外,但历史事实却并非如此——在当时的世界范围内,均视契丹和金国为中国。

最後补充一下隋朝的问题。历史书上多以隋朝为独立王朝一样论述,但实际上在唐朝人编写的历史书中,如《北史》,是把隋作为北朝最後一个朝代编列的,隋是篡夺北周而来,偏偏李渊跟隋脱不了干系(甚至跟胡人脱不了干系)。司马光那是强扭,后世之所以把隋从北朝中单独抽出来,跟这点尴尬不无关系。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多