|
有位前辈曾说过一句非常著名的话：“个人的努力固然重要，但也要考虑历史的进程”。 这句话很简单，讲的无非是个人在历史洪流中那一点微小的作用。但是呢，历史是一本神奇的书，他往往会因为一些莫名其妙的人而改变它整个剧本轨迹，而我们今天的主角就是这样的一个人物—赵高。 那么很多人就说了，赵高怎么会是个莫名其妙的人呢？他名气那么大，主导沙丘政变、杀死秦二世胡亥、陷害李斯、权倾朝野，以一己之力改变中国历史进程。可事实真是如此么？至今为止，学术界研究李斯的著作不计其数，研究胡亥的不计其数，秦始皇就不用说了，但是赵高不仅没有单独的传记，甚至他老爸老妈是谁，是哪儿来的，做了啥至今都是争论不断，完全搞不明白，简直就是个小透明一样。 单比如说赵高是哪儿来的，什么身份，又有什么特征，历史学家们就吵了两千多年了。根据《史记·蒙恬列传》中的第一句“赵高者，诸赵疏远属也”，清代史学家赵翼、吕星垣等就认为赵高本是赵国公子，后自宫入秦宫忍辱负重、卧薪尝胆，以颠覆秦王朝为己任。而另有学者就认为，由于秦国和赵国是同族同宗的关系，嬴政在正史中也被称为赵政，这只是说明赵高的祖上和秦国皇室是宗亲。 不仅如此，对于赵高是不是“太监”，历史也是众说纷纭。惹起这场骂战的是司马迁一句：“赵高昆弟数人，皆生隐宫，其母被刑僇，世世卑贱。”根据“隐宫”这两个词，许多人就说赵高是个“太监”。确实，在《史记·李斯传》中有赵高“宦人”的记载，而后来他得到秦始皇赏识，位至“中车府令”，这就是个宦官的职位，是当时皇宫皇后近侍官员系统中的老大，按照我们现在的理解，这不就是个“太监总管”么？ 但是，我们要知道“宦官”这个名词是先秦才出现的，而且早期的宦官系统官员使用的都是皇亲国戚或者富家子弟，同时并没有使用阉人的习惯。我们所熟悉的那些都是等到东汉的时候才开始发生的事情，也就是说赵高不过就是个靠着有点本事和血缘爬上去的普通人？然而，如果赵高那话儿正常的话，作为一个巅峰中国历史的权臣，史记中没有一丁点赵高老婆叫谁的记载，只有一个养女的记载。 所以，赵高到底有什么特别之处，历史也没记载了。人们不知道他老爸老妈是谁，不知道他的特征和爱好，只知道他由于学习好，所以秦始皇让他当了他的徒弟（赵高著有《爰历篇》六篇，修研刑律狱法，并且有一手漂亮的毛笔字），然后就是著名的“沙丘之变”，赵高由此登上历史舞台。 关于著名的“沙丘政变”，不管是电视剧中还是《史记》中，都把赵高刻画成了一个阴险狡诈的人物，通过威逼利诱把李斯拉到自己和胡亥这边，不过却有历史学家指出实际上秦始皇本身就是立胡亥为储君的。反正不管怎样，最后是赵高的学生的胡亥登上了皇位，而赵高的地位也水涨船高，直至拜相。 独掌大权之后的赵高，不仅铲除忠良和政敌，比如蒙恬和李斯；教唆胡亥杀光自己的兄弟姐妹们；而且指鹿为马，视胡亥为傀儡。然而这一切真的如此么？ 在《史记·李斯列传》中有这么一段对话，二世燕居，乃召高与谋事，胡亥问赵高：: “夫人生居世间也，譬犹骋六骥过决隙也。 吾既已临天下矣，欲悉耳目之所好，穷心志之所乐，以安宗庙而乐万姓，长有天下，终吾年寿，其道可乎?”高曰 : “此贤主之所能行也，而昏乱主之所禁也。“这句话讲的是胡亥问赵高，当皇帝是不是就是天天享乐，赵高的回答是贤明的君主都是这么做的……、 不过我觉得这句话并不重要，重要的是“密谋”二字，既然是密谋，那么为何两人的谈话又会被外人所知呢？我们知道，赵高以辅助秦始皇一统天下而起家，后又以才高渊博被赏识。除了当初陷害李斯可能是由于政敌的关系，但是赐死扶苏和蒙恬以及其余皇子，最大的受益人都是胡亥，而这些指令，实则出于胡亥之手。 那最后关于赵高杀胡亥的说法是不是真的呢？在《秦始皇本纪》中，这么记载了前因后果： “高恐二世怒，诛及其身，乃谢病不朝见。二世……使使责让高以盗贼事。高惧，乃阴与其婿咸阳令阎乐、其弟赵成谋曰 : “上不听谏，今事急，欲归祸于吾宗。 吾欲易置上，更立公子婴。” 这里其实说的非常明显，赵高杀秦二世的原因是因为预先知道了秦二世要杀自己。换句话说，赵高根本没有预谋要夺取帝王，不过是正常人的反应罢了。 然而后世世人却对赵高极尽污蔑，令其受两年余年的唾弃。 赵高当时权倾朝野确实不假，可作为中国第一王朝的第一个权相，胡亥未必是真正的昏庸傀儡，赵高也未必就是如曹操之辈。而之所以如此，有人推测是由于东汉末年宦官专权，权臣当道，于是便误解《史记》，将赵高刻画成了一个阉人宦官+窃国权臣的形象。 |
|
|
来自： 泰阳汉子 > 《国际古今文化交融》
