|
王建平：每日一文：一个人问答录（56） 问：物质是否承受着人类全部的生存压力？ 答：看起来是这样，人类对物质财富的攫取和争奇愈演愈烈，人们把一切的精神需求都寄托在物质上，全都以为占有了物质就占有了一切。人们甚至将一切矛盾的焦点都集中在物质财富的生产和分配上，以为让人们各尽其能进行生产，就可以各取所需尽情享受。从人们对未来的设计上，就可以证明精神感知的缺席，人们从来没有设想怎么满足人的精神感知需求，人们竟然连精神感知的意识都没有，这岂不是非常可悲？  问：不是物质决定着精神吗？ 答：如果按照这个逻辑，物质占有最多，人的精神越丰富；物质质量越高，人的精神越健康。这不是荒唐透顶吗？人们试图从物质身上找到一切，在物质的身上实现一切，没想到物质与意识谁决定谁的问题，竟然关联着人类祸福的大问题；重物质还是重精神，竟然意味着人类的两种生存状态。人类社会是物质的还是精神的？人进行过认真的选择吗？ 问：不用选，肯定是物质的，难道可能不是吗？ 答：毫无疑问，人们会立即选择物质社会。人们通常认为：物质关系着生存与否，而精神关系着生存的好与坏，先有生存，才有精神，这种典型的唯物主义思维直接将人们带入困境。人们不但以为物质与精神是分开成立的，有先有后，物质在先，精神在后，物质是精神之母，精神是物质的附庸。人们宁可过有物质没精神的生活，绝不过有精神没物质的生活。由此可见，人们对精神与物质的概念混乱到何种程度。 问：这是不是唯物与唯心的问题？ 答：这貌似唯物与唯心，意识与物质谁先谁后的问题，其实不然，这是物质是什么、物质的存在目的和人的存在目的的问题。这是最根本的存在问题。如果我们放弃唯物与唯心的角度看物质，物质是什么？物质是一群游离的无序的粒子群。是谁让这些粒子群有序并结合在一起，成为有一定属性的物质？是感知运动，是感知运动的规则使物质有序的运动起来，这个感知运动分为正方向和反方向，作正向运动的感知体就是生命体；作反向运动的被感知体就是物质。感知运动是物质得以存在的基本原理。从这个基本原理出发，感知运动中的任何一方都是不可分割而存在的，它们在感知运动中共同存在，感知运动停止，它们都不会存在。所以，物质离不开生命体的感知，生命体离不开物质的被感知，它们相互作用于感知运动，并无先后之分。生命体的感知活动体现为意识，物质体的感知活动体现为属性。生命与物质都共同服务于感知存在。生命体的存在体现为感知意识，有感知意识活动为感知体（生命），无感知意识活动为物质体（物质），人是特殊的感知体，人将直接的感知意识上升到精神感知，精神感知将直接的感知信息进行概念性加工，人获得了更丰富更有效的感知体验，所以，人不再是低级的感知体而是超级感知体，人的感知活动体现为综合性的精神活动。  问：其他任何动物不具有人的精神性感知活动吧？ 答：对，其他动物只有低级感知能力，我们将这种感知力解释为生命力，其实生命力完全不能解释感知力，因为感知力越强的感知体存在度越低，而感知力越弱的感知体存在度越高。当生命力的概念沿用于人，人就成了脆弱的生命体，作为拥有最高感知力的人在生命力的衡量上是失败的，因为人的精神感知方式反而降低了人的存在能力。将人当作普通的生命体看待是错误的，因为人的进化过程并非着力于生命力的提高，而是在竭力提高自己的感知力。人的感知力体现在精神活动上，并非是求存的生命行为，人从本质上是高级精神感知体而并非低级生命活动体。当我们以物质为基础来服务于人的生命活动行为时，我们自己就严重地误解了自己。 问：将高级感知体当作低级生命体对待，是不是委屈了人？ 答：这让人生活得十分别扭，人丰富复杂的精神感知怎么能作用在生命的简单存在上，用于保持生命的物质获取怎么能满足人的精神需求，只有丰富物质的世界是对人精神的否定。将物质与精神分开是对人存在的强行撕裂，精神的人绝不会只满足于物质的生存。  问：是不是只有在生存的前提下才能顾及精神？ 答：这种观点就是将物质的生存与精神的感知强行分离，事实上，人已经只能在精神感知的作用下生存，并不是在生存的条件下产生精神感知。也就是说，精神感知已经成为人的生存方式，人绝不可能再像生物一样只有本能的感知反应，所以，当我们只具有物质财富而全然忽略精神感知需求的时候，我们就严重地悖离了人的本质，将人置于得非所需的矛盾状态之中。（接下） 本书《感知新世界》已在亚马逊、京东上架销售，如需完整了解感知论，进亚马逊、京东搜索：感知新世界，即可阅读。 |
|
|
