小议出土古玉之形变（上）

论文提纲：

玉器在埋藏的过程中除了沁色和质地会发生变化外，形状也会发生变化。出土古玉，其沁色、质地、形状的三种变化往往是共存的。

关于出土古玉的形变，台湾学者李更夫在《玉器鉴定全集》中曾有论述，此文仅做几点补充。

首先，形变的概念亦并非玉器所独有。考古中常见被挤压变形的墓砖、条石，金属器皿在埋藏过程中受挤压变形则更为普遍。

其次，形变必须满足3个条件：

1、埋藏环境浸水。

2、埋藏环境的压力。

3、玉石质地本身的韧性。

第三，形变的细部痕迹特征可以简单的划分成4类：

1、片状挤压痕迹

2、线状挤压痕迹

3、平铺多线条痕迹

4、多种挤压痕迹共存

结语：形变的意义及考古证据的匮乏。

所谓出土古玉，即是相对于传世古玉而言，两者的相同点都是玉，不同点在于前者曾有入土之经历，而后者没有。故而，出土古玉的鉴定中，“土”就成为一个不可或缺的因素。古人论玉，必先分“出土古”和“传世古”，道理即在此。

“土”，可以理解成古玉经历的各种埋藏环境。出土古玉其形、其质、其色，在很大程度上皆受到埋藏环境的影响。故而，研究出土古玉，不能孤立的脱离其埋藏环境进行研究。《老子》曰：“鱼，不可脱于渊。”就是讲求从根本上来看待问题。

近几十年来，科学的田野考古高度发展，且取得了丰硕的成果。为我们了解各时段、各地区的玉器提供了准确的一手资料。大量实物资料的出土，为研究古玉提供了前所未有的契机。

笔者不才，试就“出土古玉的形变”略作探讨，疏漏乖舛之处，还望方家斧正。

图01-崧泽文化玉璜的形变

所谓出土古玉的形变，是指玉器在千百年埋藏的过程中，因承受外部压力而逐渐导致形状的改变！

最先提出玉器形变概念的，是一批台湾学者。1996年1月，台湾大学举办了一次“‘古玉之矿物研究’国际学术讨论会”，李更夫、谭立平、徐炳盛、李□元等学者合作完成了一篇《论“古玉之形变”》的论文并在大会宣读。

图02-良渚文化玉瑗的形变

此后李更夫先生将该论文的主要内容载入《玉器鉴定全集》一书。并以崧泽文化晚期的玉璜（图01）、良渚文化早期的玉瑗（图02）和倒梯形玉器（图03）为例，从实物证据的多角度给大家展示了出土古玉的形变。

图03-良渚文化倒梯形玉器的形变

李更夫先生等人的论文，突破考古学的框架，否定了“由于原始工具之不良，而造成（玉器）器表之凹凸不平”的解释，并提出玉器的形变“可能在潮湿与恒温的环境中，由压力造成的弯曲”的猜想。

关于出土古玉的形变，笔者仅从考古学的角度结合田野考古实践，略做几点补充。