|
很多人以为成功的交易需要有很准确的预测水平或很高的获胜率，因而穷尽所有去研究那些不可知也不可控的市场行情，却反而忽视了资金能够控制的交易节奏和资金管理，导致'小赚大赔'或'大赚大赔'的现象此起彼伏，并最终陷入亏损的泥潭。所以这里需要再次重申：高胜率虽然重要，但它不决定成败，决定成败的是你的做法。正如国外一名资深交易者所言：'我不想让你以为我是神，也不想说我下单时不会紧张。每个月我检讨的不是看对或看错几次行情，我在意的只是赚得那笔赚了多少、赔的那笔赔了多少，这是我可以控制的，至于行情涨跌等，我无能为力。'索罗斯也曾说过：看对看错并不重要，重要的是，看对时你赚了多少，看错时你赔了多少。所以只要问问交易者在他交易中的每笔最大利润是多少，每笔最大亏损是多少，就能知道他是股市赢家还是输家。一些交易者没有在高胜率上下功夫，却在高成功率上花了喝多时间。对于绝大多数技术型交易者而言，这又是一个误区。一般来说，业余交易者容易出现'大赚大赔'的现象，并往往因为单笔损失巨大而走向破产；二职业交易者却容易出现'小赚小赔'的现象，并往往受困于高成功率的陷阱之中。要知道，在商品期货市场里，专业人士的交易成功率只有35%,而股市赢家的成功率也不超过40%.比如，将400美元变成2亿美元的美国交易大师丹尼斯曾说过：在我的交易中，95%的利润来自于5%的交易；美国期货比赛常胜冠军舒华兹也曾说过：在一年的250个交易日中，我200个交易日里是小亏小赢的，但在其他50个交易日中我却获取了大利——可见，高胜率是交易者入场的前提，但高成功率却是可遇而不可求的，追求每笔交易的获利程度比追求高成功率更为重要，这就如同在店面运营中抓单个客户的消费水平比抓客户光顾率更为重要一样。 
综上所述，交易者为了获取长远的盈利，必须进行'三位一体'的考虑：其一，寻找高胜率的机会。这需要交易者有良好的分析功底和丰富的市场经验，但最重要的是耐心等待，等待比分析更重要，好的交易机会从来不是分析出来的，而是等出来的。很多交易者之所以屡屡亏损，其实自己也知道原因，那就是每次有等到较有把握的机会即匆忙入场。严格来说，高胜率机会都不会很确定，往往是交易者一厢情愿的看法；而即使是有90%的获胜率，如果行情偏偏走到了剩下10%的概率里，亏损也一样会发生，而且此时的亏损往往会更大，因为交易者会根据高胜率来加大投入资金的比例。所以，寻找高胜率的机会虽然很重要，但交易者也不要过于指望高胜率，并据此盲目加大资金的投入。其二，寻找大回报的机会。对于短线交易来说，报酬/风险比必须达到2:1时才值得交易者进场；但对于长线交易来说，报酬/风险比必须达到4:1时才值得交易者进场。这样的机会一般不难寻找，但问题是既然找到了大回报的机会，也预料到了后期的盈利空间，交易者就要忍住小亏损和小盈利，耐心等到大盈利的到来。要知道，用多次小亏损换一次充足的盈利，不仅是交易者必须具备的经验，也是世界级大师的成功之道。尽管交易大师都非常看重高胜率这个条件，但他们的交易成功率却往往不会高于50%,这是他们极其看重止损同时敢于在看准的时机上进行加仓的结果。所以，对于短线交易者而言，需要提高自己的交易成功率；而对于中、长线交易者而言，则需要适应'用丢掉高成功率的代价来换取大回报'的盈利模式。其三，合理加大资金投入。重仓出击最有信心的品种和重仓出击最有信心的点位，是交易者使利润最大化的必然措施。不加大资金投入力度，不集中持有优势股票，交易者就难以真正实现以多次小亏损换一次充足盈利的战术。但交易者也不要过于确信自己的判断，因为即使是90%的获胜率，也不能保证你一定就会赢利；而这样的高概率，恰恰是诱使你加重投入的陷阱，是使你最终翻船的'阴沟'.合理的方法是将个股的资金投入比例控制在10%—50%之间，即使在该股上出现重大的投资亏损，你也有机会重新入市博弈。证券市场为什么会让人输钱？因为证券市场是风险报酬比大于1/1的市场，也就是常说的0零和游戏，在我看来证券市场是负值游戏。不管怎样玩，多数人最后会输钱。证券市场融资成本低于资本成本，而多数上市企业创造的利润低于资本成本，所以证券市场无法获得正效的作用。这里提出一个概念专业投机原理公式：风险报酬比=预期亏损×概率/预期盈利×概率证券市场只有当风险报酬比大于1/1时，证券市场才能得以正常运转，这样说确实有一些很有意思，但这就是残局的市场—只有很多人亏损才能存在的市场。我是这样界定投资、投机、赌博。风险报酬比小于1/10是投资，小于1/3是专业投机，大于1/3则是在赌博了（比如彩票就是如此），大家知道赌博吗？那就是十赌九输，这就是证券市场常见的现象，这就是许多人亏损的原因。现在的证券市场，据此判断，多数个股没有投资价值。在我看来，巴菲特的是在投资，他的历史投资情况可以得出一个结果约是：-20%×2%/20%以上×98%=-40/1960=1/49.林奇也是在投资，因为他的风险报酬比也小于1/10.回忆自己的过去，03年之前承担的风险是在赌博，03年之后是在专业投机。直到现在我还没有耐心去等待投资的机会。多数亏损的投资者是因为他承担了不合理的风险报酬比。比如我们常见的亏损投资模式是：-20%×50%/10%×50%=2/1.大家都知道1/1就会亏损，那2/1则是死定了。风险报酬比将是《跳空追击》的核心内容之一，将与特殊事件和价格异动组成该方法的核心要件。暂时没有精力来做精细的研究，但是我们可以看到，他的止损要求和放大利润的思路，大约的风险报酬比是：X约大于25%（中位数）-10×60%/25%×40%=1/1.67.该思路可以用来评估所有的投资方法的价值。比如《高赢率投资法》，他就要求高赢率，至少在大于80%才值得参与，对于亏损要求也很关注，即上涨空间大于下跌空间。这样的表达式是：-20%×20%/20%×80%=1/4.这个方法是值得投资的方法。计算股神Z的风险报酬比是：亏损中位数约为5%,盈利中位数约为10%,成功率中位数约为70%,那股神Z的风险报酬比控制在：5%×30%/10%×70%=1/4.67 由于股神Z出击的频率高于《高赢率投资法》，所以股神Z的实力是世界一流的水平。我感觉到，赢率越高，或风险报酬比越小，则频率相应越小。可以根据该思路来评估当下世界各行各业的投资风险报酬比，从而帮助人们更好地投资。这是我未来的重要任务之一。任何行业的风险报酬比是可以通过数据来提前预测的，若一个行业的风险报酬比无法预测，那么就是风险较大的行业或事情，此时介入就是在赌博。赌博的结果是什么？十赌九输。文┃网络
|
