上海龙柱事件的真相是什么？

问：上海龙柱事件的真相是什么？ 如何看待这个事件涉及的“风水成分”？

PS：关于上海龙柱事件：很多人认为的“上海灵异风水事件”，也被列为上海十大未解之谜之一，事件发生后，在上海老百姓中很快传开，几乎成为了人尽皆知的故事。这件事情的缘起，乃至延伸变为“神秘事件”，可能伴随有不少巧合加民间鼓吹的成分。

下面是上海龙柱事件的全程回顾：

在上世纪九十年代中，上海高架道路建设紧锣密鼓。继内环线建成并通车后，贯穿市区的成都路高架（南北高架）和延安路高架先后上马，形成贯穿上海市东西南北中的“申”字格局。没料到，当工程进行到关键的东西南北高架路交会点时，作为支撑主柱的基础地桩怎么也打不下去。

工程暂时停顿。不知怎的，一种说法在私下里悄悄传开：会不会是风水龙脉方面的问题？要不要请风水先生来看看呢？这种说法出现，立即受到工程技术专家的反对。于是，项目指挥部广邀参与工程的各路技术精英，汇集到这里啃硬骨头。可技术精英们各显神通之后，打不进的地桩依然打不进。就是勉强打进一部分，也远远不符合设计的标准和工程的要求。

于是，先前的求神拜佛的说法又悄悄地在工地传播。时间不等人，有招好过无招，何况试一试，即使不成也没有什么大的伤害。后来就请了上海的一位法师。法师做完法事，桩就打进了，据说因为道破天机，法师回到寺庙，不多日无疾而圆寂。柱子上随后围上了白钢并装上了龙形纹饰，作为对佑助打桩成功的神明的祈敬。

事后，有人猜想，这是泄露天机而致使的。也有人猜想，这与风水有关，是破坏了龙脉导致的。真相到目前还处于争论当中。而上海龙柱事件，也因此在上海未解之谜中 “史册”中载入了巨大的一笔。）

杨易德：真相是什么？

其实这件事情被很多网友已经讨论过了，本人并不在场，所以也只能和所有外人一样，凭借自己的判断去臆测。

个人认为：首先“老法师”是否存在目前还是个谜，即使存在，也不排除有巧合的现象，即他的圆寂，与龙柱事件时间关系上发生了巧合，但是其本人未必真的与龙柱事件有直接联系，而是由后人杜撰出的“关联”，但那些实际纯属虚构。

而“破坏风水”说，则比“老法师做法后圆寂”的可能性更小，因为前者即使是巧合也可能碰到，后者涉及到“伤及性命”的事儿，与风水扯上关系，这有违常理。因为风水师是不可能有那么大能耐知晓“天机”的，只是用了朴素的风水术数知识罢了。所以如果按照风水说的话，逻辑上也根本说不过去：即如果能打下桩去，无论什么风水都能打下去；如果打不下去，则无论什么风水都打不下去。就算要产生风水效应，也会在当场或者结束后立即产生相应的作用，但这个却与“是否能打下桩去”并无关。

关于上海龙柱事件，最关键的是“怎么打下去的”？这一点，显然不是风水能解决的问题。不过“老和尚通过神秘力量解决问题”的可能性是存在的。毕竟在老百姓的眼里，老和尚是最神秘并且能耐最大的有关人物之一。

因此，只有两种可能：

1、确实有比较灵异事件或我们未知的力量发生

生活不乏巧合，但如果说纯粹巧合？谁也不敢肯定它能够巧到这种程度。所以不排除确实有比较灵异事件或我们未知的力量。我们都是凡夫，未必能看透，而老法师，在极高的修为下，也许真的能够看到我们凡人所不能观到的。但在我们完全不知情（甚至不知是否真有“老法师出现”这回事儿时候）的情况下，完全肯定以及否定这种传说都是无知的。不如保持敬畏。

2、根本是一个谣传

也许是工程师们原先设计的方案并不合理，或者计算失误，导致定位失误，从而在地理结构上碰壁，导致问题迟迟不能解决；最后因为更改了方案，把桩子就打进去了；这一种可能性极高。比关于一切“风水说”、“做法说”之类的可能性都要高很多。

因为在正统的佛教与风水学中，都并没有类似的“超能力”与“超自然现象”的部分。既然如此，最大的可能性是工程师方案问题的变化，而关于“老法师看透风水局并做法”一事，则相当于谣传。

综合：个人更偏向于认为这是一个谣传。因为喜欢将听到的神秘事情说得更神秘，歪和尚念经，以致以讹传讹，这是国人历来最常见的恶俗之一。在这种背景下，传出什么“法师看透风水做法”现象并不为怪。

然而，真正的佛家却从不会去从事看风水，更别说“请有名望的法师”了；这种可能性是偏小的。

而真正的风水师亦不大可能搞出这么玄的事情来，无论是过去还是当前流行的风水术，以及所有风水流派里，并没有“将打不下的桩子打下去”的一种“风水方法”，所有的风水方法无非是讲怎么寻龙点穴与纳气；但这一切都要靠风水师的眼力功夫，水底的穴在肉眼看不到的情况下是不可能妄下判断的，所以完全排除了“穴在水底”的可能。而传说中的那些，也几乎完全脱离了风水的范畴。

因此，上海龙柱事件最可能的真相是什么？相信君心中已有一份答案了。