分享

好的企业看制度,好的制度看考核,告诉你一套成功的绩效考核做法

 绩效核能 2019-09-03

有人说,中国企业做绩效考核,还没有听说有几家是做成功了的,今天告诉你一套没有失败的绩效考核做法。

中国式绩效考核的基本做法有三种:

第1种,只考核结果

比如说业务员,只拿提成,即便有基本工资那都不是主要的,这种模式就是所谓的业务员工作模式,只考核结果。

第2种,过程和结果并重

采用加法,过程占40%,结果占60%,结果要占大头。

第3种,一票否决制

什么意思?过程得分与结果得分,用乘法,比如说,安全问题,安全问题很重要,绝对不能出现安全问题。比如说,火灾、违规操作等等,这些是绝对不能出现的。安全问题,结果是不能容忍的,另外,过程还必须要做到,那过程和结果都要,都不能说50分,所以,必须采用惩罚,两个都得100分,才能给他满分,这就叫一票否决,这就叫惩罚。

所以,中国式绩效考,思路非常清楚,做法也很简单。

我遇到的企业干部,问了一个问题,我们中山大学有个MBA班,讲执行力的时候,一个公司副总问的,这个多做事多犯错,少做事少犯错,甚至不犯错。结果呢,做的多错的多,不做事的人得高分,这个绩效考核怎么搞成这样?如何避免?我告诉他,方法很简单,过程得分只占40%,结果得分要在60%,要占大头,如果结果得分占了大头,你不做事,你没有结果,当然你就不可能得高分,但是如果你结果不好,光有过程,而且又犯错,那当然我们不提倡了。

传统的绩效考核,经常会有领导打分,这是我们中国式绩效考核比较不接受,不提倡的,打分不可取。有一个成语,叫雁过留声,大雁飞过,会留下声音,尤其到了今天的信息时代,摄像头,信息化工具,各种电脑化工具非常方便,要实现有效的管理,必须得让信息提取变得非常容易。大雁飞过,会留下声音,相关生产工作业务过程当中的数据,如果要去采集,去抓取,成本非常低,很容易做到。所以,中国式绩效考核提升,用过程代替态度,用结果代替能力,是可以付诸实践的。

换句话说,要把绩效考核回到工作的过程当中去,而不是到了月底,到了年底,拍脑袋去主观打分。在我们现有的计算机系统,在我们很多公司有ERP,有的公司也有OA系统,在传统的OA系统,适当的延伸,就可以做绩效考核,领导跟手下下达工作任务,就是在电脑化系统里面进行绩效考核,顺便就可以完成,这就叫雁过留声。

用积分代替打分,月底打分带有主观性,很多公司做绩效考核,往往都存在一个领导给手下个个打满分,事情都过去了,手板手心都是肉,领导怎么敢得罪手下,无论是自己的手下,还是横向的部门,以后还要合作,怎么敢得罪他,只好打满分。如果是以事实为依据,用电脑跟踪工作的过程,事情当时发生,当时就有意见,当时就扣分,比较容易,在心态上也不会觉得是对人。在事情当中打分,在事情当中气氛比较容易感觉到是对事不对人,到了月底,到了年底,你再去扣他的分,就比较让人觉得你对我有意见,你对我心里面有疙瘩,所以他们往往都打满分。在这里,基于现在的OA系统,以及ERP系统,还有现在的手机终端,可以说,现在已经到了移动办公的时代。

绩效管理就是管理的核心手段,就是管理的核心灵魂手段,你把他当成管理之外的一件事情,让人力资源部帮你包办,效果一定是不会好的。不要把绩效考核当做是管理之外的一项任务,不要把绩效考核当作是一个非常专业的工作,其实你怎么样管理手下,你就怎么样考核。请问你管理手下要不要知道员工手下工作做的好坏,你要不要对他工作的好坏有一个评价,甚至要跟利益挂钩,所以你怎么样管理他,你就怎么样考核他,还有一个非常重要的要点,你跟他要什么,你就考什么,有了类似这样的一些思想,绩效考核会失败,倒反而是奇怪的事情,只要把绩效考核跟管理看成是一件事情,管理怎么做,考核就怎么做,那么你的绩效考核就不可能有失败这样一种说法,这就是中国式绩效考核要追求的一种效果,这也是中国式绩效考核它的基本的思想。

作者/熊老师

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多